ScamAdviser はウェブサイトの何を評価しますか？
クイックテスト： あなたのサイトを他人として開いてみてください。10秒以内に会社名、住所、連絡先が見つかりますか？
ScamAdviser は、ドメインとサイトに関連する公開シグナルを使用してウェブサイトを評価します。審査には、ドメインの年数と登録データ、ホスティングの場所、SSL、サイトコンテンツ、連絡先詳細、事業登録、ブラックリスト情報、ユーザーレビューが含まれる場合があります。
つまり、スコアが低いまたは不確かな場合、必ずしも1つの目に見えるページや1つの技術的な問題で説明できるわけではありません。私たちの最初のタスクは、検査できるシグナルをプロジェクトが公開する情報にマッピングし、修正可能なギャップとチームがすぐに変更できない要因を区別することです。
審査中、私たちは以下のような実際的な不整合を探します：
- HTTPS が一貫して使用されていない、または証明書やリダイレクトに問題があるサイト。
- 会社の身元、連絡先情報、利用規約、プライバシーポリシーが欠落している、または見つけにくい。
- サイト上の事業詳細が提供された情報と一致しない。
- リスクがある、古い、またはプロジェクトと無関係に見えるコンテンツやリンク。
- 別のドメインや古いステータスを説明している可能性のあるブラックリストエントリ。
有益な結果は優先順位付けされたリストであり、単一のスコアに基づく約束ではありません。プラットフォームの可視性とプロファイル作業の広い文脈については、プラットフォームでのプロモーション と 上場と検証 を参照してください。
ドメインと可視の信頼シグナルを監査する方法
訪問者がウェブサイトで見ることができるものと、提供されたドメインおよび事業情報を比較します。これにより、チームは ScamAdviser にサイトの再審査を依頼する前に、どのギャップを修正すべきかについて根拠のある見解を得られます。
開始するには、メインドメイン、プロジェクトに関連するアクティブなサブドメイン、希望する会社名と連絡先詳細、現在の法的または事業記録へのリンクを共有してください。サイトに影響を与える最近のドメイン移転、所有権変更、ホスティング変更、セキュリティインシデントについて教えてください。初期審査にはドメインレジストラやホスティングアカウントへのアクセスは必要ありません。アカウントアクセスが必要な変更は、チームまたは承認されたプロバイダーが完了します。
サイトが一貫して読み込まれるか、SSL 証明書が存在し使用可能か、リダイレクトが意図した遷移先に導くか、主要情報が簡単に見つかるかを確認します。また、提供されたページと文書全体で可視の事業詳細を比較します。何かが不整合に見える場合、一般的な推奨事項の漠然としたリストを作成するのではなく、正確なページまたは記録を特定し、修正を提案します。
結果は書面による順序付けられた調査結果です：緊急の技術的衛生、欠落または矛盾する信頼情報、および裏付け証拠が必要な項目。また、変更が公開される前に法務、セキュリティ、またはドメイン管理者が確認すべき点もフラグします。
プロジェクトが改善できる信頼シグナル
プロジェクトは、管理する情報の正確性、アクセシビリティ、一貫性を向上させることができます。監査結果を具体的なウェブサイト変更と、サイト外でのレビューが必要な問題の証拠に変換するお手伝いをします。
監査に応じて、作業には以下が含まれる場合があります：
- SSL と技術的衛生：技術担当者が修正するための証明書、リダイレクト、混合コンテンツの問題を特定します。
- 会社の身元：関連ページ全体でプロジェクトまたは運営エンティティを明確かつ一貫させます。
- 連絡先詳細：使用可能で監視された連絡手段を公開し、壊れたリンクの背後に隠れていないことを確認します。
- 事業情報：サイトを裏付け可能な登録または会社詳細と整合させます。
- 法的ページ：プライバシーポリシーと利用規約が存在し、アクセス可能で、説明されているサービスに関連しているかを確認します。
- サイトコンテンツ：古い、リスクのある、または無関係な資料を見つけ、削除または修正を推奨します。
具体的な提案された編集と検証チェックリストを提供します。チームは法的、企業的、技術的主張への変更を承認します。ブラックリストエントリが誤っているように見える場合、関連する証拠をまとめ、適切なチャネルを通じて修正リクエストを準備します。許可なくあなたの代わりに記録を変更したり、未検証の主張を事実として提示したりすることはありません。
公開レビュープロファイルも管理しているプロジェクトには、Trustpilot プロファイルとレピュテーション管理 がこの作業を補完できます。両方の遷移先で同じ会社名、連絡手段、サービス説明を維持してください。
修正と再審査依頼の後はどうなりますか？
よくある間違い： 会社詳細を隠すこと。サイトの運営者、場所、連絡方法を示してください。
合意された修正が公開されたら、公開ページを再度確認し、裏付け証拠を整理して、ScamAdviser の再審査を依頼します。フォローアップのポイントは、提出された情報が一貫していることを確認し、プラットフォームがレビューした後に何が見えるかを記録することです。
典型的なエンゲージメントは明確な順序で進行します：まず、ドメインと要求された資料がレビューされます。次に、チームは優先順位付けされた修正を受け取ります。その後、承認された担当者が承認された更新を公開します。最後に、ライブページを検証し、再審査リクエストを準備します。経過時間は、プロジェクトが会社詳細を確認し、技術的変更を実装し、必要な裏付け記録を提供する速さによって決まります。
簡潔なレポートを受け取ります。これには以下が記録されます：
- レビューされたドメインと公開ページ。
- 特定された問題と合意された是正措置。
- ライブサイトで確認された変更。
- 再審査リクエストとともに提出された資料。
- フォローアップ完了時に表示されるスコアまたはステータス。
この記録は、チームが完了した作業と、まだ決定や追加の証拠を待っている項目を区別するのに役立ちます。より広範なプラットフォーム作業の調整が必要な場合は、プラットフォームプロモーション概要 が、無関係な可視性の目標をこの修復に混ぜることなく、補完的なチャネルを特定するのに役立ちます。
プロジェクトはユーザーにレビューをどのように依頼すべきですか？
レビューリクエストは、実際のユーザーに自分の経験を説明するよう招待し、好意的な結論をスクリプト化しないようにする必要があります。明確で自発的なフィードバックは、将来の訪問者に文脈を提供し、プロジェクトが透明な公開プロファイルを維持するのに役立ちます。
レビューを依頼する前に、製品またはサービスが利用可能であり、リクエストが実際に使用した人に届くことを確認してください。メッセージは中立的に保ちます：フィードバックをどこに残すか、どのような経験が役立つか、プロジェクトがサポートの問題をどのように処理するかを説明します。特定のフレーズを繰り返すよう求めたり、否定的なフィードバックを隠したり、支援を受けるために肯定的なレビューが必要であると示唆したりしないでください。
Web3 チームにとって、リクエストを行う前に小さな資料セットを準備することが役立ちます：
- サービスと関連するユーザージャーニーの短い説明。
- デスクトップとモバイルで確認された正しいレビュー遷移先への直接リンク。
- フィードバックを残す前後に支援を希望するユーザー向けのサポート連絡先。
- 質問に応答し、事実の誤りを修正するための簡単な内部プロセス。
私たちは、リクエストが公開された事業詳細と一致するように、文言と周囲のサイト情報をレビューできます。レビューが関与する場合、Trustpilot プロファイルとレピュテーション管理 は別のサービスです。ドメイン、SSL、事業、ウェブサイト情報の修正を置き換えるものではありません。
7つの信頼シグナルチェックリスト
再審査を依頼する前に、これら7つのポイントを確認してください。それぞれが、レビュアーや訪問者が数秒で検証できる公開シグナルです。
- ドメインが少なくとも1年間更新されていることを確認します。
- SSL が有効で、すぐに期限切れにならないことを確認します。
- すべてのページに会社名、住所、連絡先を表示します。
- プライバシーポリシーと利用規約のページを追加します。
- ホスティングとサーバーの場所が一貫していることを確認します。
- 壊れたリンクと古いコピーを削除します。
- 各修正の日付入り記録を保存します。
用語を一言で
SSL 証明書 とは、サイトを安全な接続で読み込ませるファイルのことです。
修復：低いスコアの背後にある問題を修正することです。
レビューで変更できることとできないこと
私たちの作業は、レビュー用に提出された公開情報の正確性と完全性を向上させます。ScamAdviser は独自の評価を行います。スコアは ScamAdviser によって計算され、購入することはできません。また、新しいドメインは時間とともに信頼を得るため、修正されたサイトが即座にまたは特定のスコアを保証するわけではありません。
プロジェクトにとって、実用的な決定は、ドメインと事業の事実が検証に十分明確であり、ウェブサイト所有者が必要な変更を実装できる場合に進めることです。記録が争われている場合は、修正をリクエストする前に裏付け文書を収集します。技術的所有権が不明な場合は、実装を計画する前にレジストラ、ホスティング、または証明書を制御する人を特定します。これにより、プロジェクトが裏付けできない主張に依存するリクエストを提出することを回避できます。
3つのものを送信してください：ドメイン、会社詳細、レジストラ変更の連絡先。
仕組み
- ドメインとプロジェクト詳細を共有メインウェブサイト、プロジェクト説明、現在の会社身元、関連する ScamAdviser ページを送信してください。不整合を説明するのに役立つ最近のドメインまたはサイト変更を含めてください。
- 公開シグナルをレビューサイトを検査し、可視の技術的、連絡先、事業、コンテンツ情報を提供された記録と比較します。優先順位順に調査結果を受け取ります。
- 修正を確認して実装承認された担当者が提案された編集をレビューし、承認された変更を行います。公開前に技術的、法的、または事業所有者の入力が必要なものを特定します。
- ライブサイトを検証し、証拠を準備合意された更新が表示されていることを確認し、修正リクエストまたは ScamAdviser の再審査のための裏付け資料をまとめます。
- 提出して報告再審査を依頼し、可視の結果、完了したアクション、チームの残りの項目を記録します。
よくある質問
スコアをレビューするために何を送る必要がありますか？
ウェブサイトのドメイン、懸念している ScamAdviser ページまたはステータス、裏付け可能な会社またはプロジェクト詳細から始めてください。連絡先ページ、利用規約、プライバシーポリシー、事業記録へのリンクは、公開されているものとプロジェクトが公開しようとしているものを比較するのに役立ちます。技術的な変更については、ドメイン、ホスティング、または証明書に更新を行える人を教えてください。
作業には何週間かかりますか？
作業はレビューから修正、ライブサイト検証、再審査リクエストへと進みます。スケジュールは、チームが事業情報を確認し、技術的またはコンテンツの更新を公開する速さ、およびプラットフォームのレビュープロセスによって異なります。ドメインと必要な変更を確認した後、計画と期待される順序に同意します。
誰かがより高いスコアを約束できますか？
いいえ。ScamAdviser はスコア自体を計算するため、代理店は特定のスコアを購入したり、その評価を制御したりすることはできません。ドメイン年数も時間とともに変化するシグナルです。私たちは合意された監査、修正サポート、証拠準備、再審査リクエストにコミットし、その後何が見えるかを報告できます。
エントリが間違っているように見える場合はどうすればよいですか？
はい。公開情報を検査し、不正確に見えるものを特定し、修正リクエストの証拠を整理できます。役立つ証拠には、ドメイン所有権の確認、現在の事業記録、または引用された問題がサイトに適用されないことを示す文書が含まれる場合があります。プラットフォームは提出物をレビューし、情報を更新するかどうかを決定します。
ドメインレジストラへのアクセスが必要ですか？
初期監査には必要ありません。公開サイトをレビューし、承認されたチームに具体的なチェックリストを提供できます。証明書、リダイレクト、またはホスティングの変更が必要な場合、適切なアクセス権を持つ所有者が実装できます。その後、ライブ結果を検証し、再審査資料に含めることができます。
ユーザー向けのレビューリクエストを書けますか？
リクエストを明確で中立的、公開された事業情報と一致するように支援できます。実際の経験を持つ人々に送られ、評価や文言を規定するのではなく、正直な説明を招待する必要があります。リクエストが送信される前に、遷移先リンクとサポート連絡先が見つけやすいか確認することもできます。
修復の費用はいくらですか？
概要にはこのサービスの固定開始価格は記載されていません。プランは、ドメイン、問題の数と種類、チームが証拠や再審査リクエストのサポートを必要とするかどうかを確認した後に確定します。サイトと対処したい懸念を送信して、書面による提案を受け取ってください。
プロジェクトについて教えてください
4つの簡単な質問に答えると、マネージャーが1時間以内にプラン、スケジュール、価格帯をお送りします。すべて機密情報として扱われます。
フォームを読み込んでいます…