Decrypt または The Block へのスポンサー掲載：名前ではなく読者で選ぶ

Decrypt と The Block の掲載はどのような場合に適していますか？

クイックテスト： ターゲットとする読者を1行で説明してください。次に、各メディアの直近5記事がその読者に語りかけているか確認します。

Decrypt と The Block へのスポンサー掲載は、ストーリーとオーディエンスが合致する場合、プロジェクトに明確な編集メディアのタッチポイントを提供できます。これは、単なる注目の要求ではなく、具体的に説明すべき何かがある場合に最も役立ちます。例としては、製品リリース、企業のマイルストーン、調査結果、明確な裏付け詳細を伴うローンチアップデートなどが挙げられます。

メディアを選ぶ前に、読者が掲載を見た後に何を理解すべきかを書き出してください。次に、そのメッセージを資料がサポートしているか確認します：プロジェクトの説明、関係者、製品情報、パフォーマンスやパートナーシップに関する主張は、一貫性があり、簡単に実証できるものであるべきです。

このサービスは、レスポンシブな連絡先を提供し、スケジュール通りにコンテンツを承認できるチームに適しています。また、より広範な PR およびメディアプランニング を補完することもでき、そこでは掲載は調整されたキャンペーンの一部であり、コミュニケーション計画全体ではありません。

有用な出発点となるブリーフは、次の3つの質問に答えます：

• 何が変わり、なぜ今重要なのか？
• どの読者がそのストーリーに関心を持つべきか？
• 各事実の主張を裏付けるソース資料は何か？

ストーリーがまだメディア向けブリーフに準備できていない場合は、まず発表を明確にし、資料を集めてください。その準備により、計画の議論がより焦点を絞ったものになり、不要な修正を減らせます。

2つのうちどちらを選ぶか、または両方にするか、どのように決めますか？

サポートできるストーリーとリーチしたい読者に基づいて掲載を選んでください。1つのメディアへの掲載は焦点を絞った発表に適しているかもしれません。両方を調整することは、キャンペーンが両方の出版物の読者に対応する一貫した理由がある場合に意味を持ちます。決定は、特定のオーディエンスの反応の約束ではなく、メッセージの適合性から始めるべきです。

各オプションについて、提案されたストーリーの角度、コンテンツ形式、承認責任、利用可能な掲載条件を比較してください。作業を進める前に、実際の計画についてこれらの点を確認します。形式、場所、タイミング、配信の詳細がメディア間で同一であると想定しないでください。

短い比較メモはチームの決定に役立ちます：

• 1つのメディア： ストーリーが狭い、承認経路が短い、または単一の出版物に焦点を当てたい場合に有用。
• 両方のメディア： 各掲載に明確な役割があり、コンテンツを適切に適応できる場合に検討。
• より広いメディアプラン： 追加の出版物を比較したり、より広いメディアミックスを構築したい場合は、仮想通貨メディアのスポンサー記事 を検討してください。

発表が主に正式な企業アップデートである場合、プレスリリース配信 がより良い出発点かもしれません。ストーリーに文脈を説明する人物が必要な場合、創業者インタビューまたは特集 をスポンサー記事と並行して検討する価値があります。掲載計画を確定する前に、目的に合わせてオプションをマッピングするお手伝いをします。

Decrypt と The Block の6つのチェックポイント

コミットする前に、これら6つのポイントを確認してください。これらは読者をメディアにマッチさせ、必要な証拠を固定します。これにより、掲載をライブリンクとその後の読者の行動で判断できます。チェックが難しい項目がある場合、それは有用な情報です：お金や時間を費やす前に解決すべきことを示しています。

1. 読者を1行で説明する。
2. 各メディアの直近5記事を読む。
3. 1つのメディアまたは両方を選ぶ。
4. 3つの事実、1つの引用、1つの画像を準備する。
5. スポンサーラベルを確認する。
6. ライブリンクを要求する。

用語を1行で

メディア とは、ニュースサイトまたは出版物を意味します。

掲載：あなたのために公開された1つの記事。

ブリーフから公開までの間に何が起こりますか？

作業は、プロジェクト情報を掲載準備済みのブリーフに変換し、合意された計画を確認し、コンテンツと公開ステップを調整します。クライアントは、基礎となる事実、承認、最終的なプロジェクトの主張を管理します。私たちは、合意された掲載に必要な資料とコミュニケーションを整理します。

まず、プロジェクトの簡単な説明、意図する発表、希望する出版物、目標期間、および既に準備されたコンテンツを送信してください。検証が必要な可能性のある主張（製品機能、資金調達、パートナーシップの声明など）のソース資料を含めてください。機密事項を明確に示し、チーム内でリビジョンを承認できる人物を特定してください。

手順は実用的です：

• ストーリー、オーディエンス、利用可能なアセット、メディアの好みをレビューします。
• 掲載計画、コンテンツ責任、承認ポイントを明確にします。
• あなたのチームは不足している事実を提供し、準備された資料をレビューします。
• 承認された作業を調整し、公開された結果を計画と照合します。

1つの出版物への掲載を別のものと比較している場合、Cointelegraph 掲載 と CoinDesk 掲載 の詳細を別々のオプションとして参照してください。各メディアは、交換可能な形式を想定するのではなく、独自の確認済み条件で評価されるべきです。これにより、キャンペーンで実際に利用可能なものに基づいて決定が下されます。

あなたのチームが受け取るべきものは何ですか？

経験則： 最初に1つのメディアを選んでください。最初のレポートを読んだ後に2つ目を追加します。

あなたのチームは、合意された作業の明確な記録、それを進めるために必要な資料、およびライブ掲載の証拠を受け取るべきです。正確なコンテンツ形式と含まれるサポートは承認された計画で定義されるため、プロジェクトチームは何を提供すべきか、私たちが何を調整するかを確認できます。

キックオフでは、ストーリー、メディア、責任、承認ルート、コミュニケーション窓口を調整します。準備中に、ブリーフが理解可能か、ソース資料が主張をサポートしているか、要求された角度が発表と一致しているかを確認します。その後、未解決のインプットと承認決定についてチームに情報を提供し、次のアクションを不明確にしないようにします。

完了記録には、公開URL、表示された公開日、最終承認済みコンテンツまたは利用可能な掲載詳細、および合意された計画項目のメモを含めることができます。これはキャンペーン記録として扱い、特定の検索順位やオーディエンスの反応の証拠としては扱わないでください。

レビューを効率的にするために、1人をフィードバックの統括者に割り当て、可能な場合は1回のパスでフィードバックを返してください。承認前に、スペル、名前、製品説明、リンク、事実の記述を確認してください。複数のチャネルにわたるキャンペーンの場合、地域の仮想通貨メディアプラン や 主流金融メディア のオプションも関連する可能性があります。これらは別途議論し、各メディアの計画と要件を明確に保ってください。

掲載の議論後に何が変わることがありますか？

メディアは、編集および公開の決定（資料が受け入れられるかどうか、最終的なプレゼンテーション、利用可能性の変更を含む）を管理します。これらの選択は代理店が設定することはできません。私たちは、承認された計画に含まれる作業と掲載条件のみを確認し、編集承認、特定の位置、検索の可視性、読者の反応は確認しません。

決定を明確にするために、作業を承認する前に以下の点を書面で要求してください：

• どのメディアと掲載が含まれますか？
• あなたのチームから期待されるコンテンツ形式と資料は何ですか？
• 誰がコンテンツをレビューし、どの承認がまだ保留中ですか？
• 完了を確認するためにどの詳細が使用されますか？

掲載がライブになったら、結果を確認済みの計画と比較してください。メディア、公開されたコンテンツ、表示されるプロジェクト詳細、明示的に合意された掲載要素を確認してください。不一致がある場合は、関連するURLと問題の簡潔な説明を送信して、書面による計画に照らしてレビューできるようにしてください。

このチェックは、キャンペーンが単純な場合でも有用です：内部報告用の信頼できる記録を作成し、フォローアップを具体的にします。承認されたブリーフと最終的な掲載証拠を一緒に保管してください。特にコンテンツがローンチや投資家向けコミュニケーションをサポートする場合。

掲載はどのように広範なPR計画をサポートしますか？

スポンサー掲載は、より大きなコミュニケーション計画において明確な役割を持つときに最も効果的です。ローンチ発表、創業者のコメント、プレス資料、その他のメディアアウトリーチと並行して配置できます。ただし、メッセージが一貫し、チームが各主張をサポートできる場合に限ります。同じ一般的なピッチをどこにでも公開するのは避け、各活動の目的に合わせて角度を適応させてください。

トークン生成イベントの場合、発表ウィンドウ、公開できる事実、変更を承認する人物を特定してください。製品ストーリーの場合、ユーザーが何ができるか、その説明をサポートする証拠を簡潔に説明してください。調査主導のストーリーの場合、ソース資料を利用可能にし、観察と将来の結果に関する主張を分離してください。

掲載は、ソートリーダーシップとゴーストライティング と調整することもできます。創業者や専門家が明確な視点を必要とする場合です。チームが他の出版物オプションを検討している場合、BeInCrypto、CryptoSlate、U.Today の掲載 を計画中のメディアと並行してレビューしてください。

3つのものを送ってください：発表、ターゲット読者、希望する期間。これらをもとに、1つのメディアまたは両方を推奨し、予約前に費用を書面で確認します。

仕組み

1. ストーリーを共有するプロジェクトの概要、発表、希望するメディア、既存のドラフトを送信してください。事実の主張をサポートするソースと、コンテンツを承認できる人物の名前を含めてください。
2. 適合性と資料をレビューするストーリーがメディア向けブリーフに準備できているか評価し、不足している詳細を特定します。すべてを書き直すという漠然とした要求ではなく、明確な質問を受け取ります。
3. 掲載計画を確認する調整を開始する前に、メディア、コンテンツ責任、承認ルート、完了証拠に同意します。書面による計画が含まれるものを定義します。
4. 準備と承認承認されたコンテンツを調整し、レビューポイントを中継します。あなたのチームは、承認を与える前に名前、主張、リンク、プロジェクト詳細を確認します。
5. 検証とレポートライブ結果を合意された計画と照合し、利用可能な掲載証拠を共有します。チームはキャンペーン記録とともに保持できます。