Quel objectif l'airdrop doit-il atteindre ?
Test rapide : Expliquez les règles à un ami en 3 phrases. S'il ne peut pas dire qui est éligible, réécrivez les règles.
Un airdrop doit servir un objectif défini du projet, et non simplement distribuer des tokens pour attirer l'attention. Décidez quelle action ou relation la distribution est censée soutenir, puis faites en sorte que chaque choix de campagne réponde à cet objectif.
Les objectifs possibles incluent : présenter un produit à des utilisateurs pertinents, récompenser une participation antérieure, encourager les gens à essayer une nouvelle fonctionnalité, ou reconnaître des contributeurs. Ces objectifs appellent des règles d'éligibilité différentes. Une récompense pour des contributeurs existants ne doit pas être conçue comme une campagne ouverte destinée à inviter de nouveaux utilisateurs.
Avant de rédiger les mécanismes, écrivez un bref document interne qui précise :
- Le public que vous souhaitez atteindre et pourquoi il est pertinent.
- L'action, l'historique ou la contribution qui peut être éligible.
- Ce que le projet espère apprendre ou soutenir après la distribution.
- Quels membres de l'équipe approuvent les règles, les communications et l'allocation finale.
Choisissez des mesures adaptées à l'objectif. Pour la découverte de produit, suivez les visites significatives ou les actions produit complétées, lorsque votre approche analytics et confidentialité le permet. Pour la reconnaissance des contributeurs, documentez comment les contributions seront examinées. Un nombre élevé de participants ne prouve pas à lui seul que la campagne a attiré des utilisateurs utiles. Si l'événement token s'inscrit dans un lancement plus large, alignez le plan avec votre checklist de lancement de token et convenez comment l'airdrop s'intégrera au calendrier global.
Comment définir les règles d'éligibilité
Les règles d'éligibilité définissent qui peut participer et comment le projet décidera si chaque soumission est éligible. Gardez-les suffisamment spécifiques pour être appliquées de manière cohérente, mais assez simples pour qu'un participant puisse les vérifier avant d'agir.
Commencez par séparer les critères automatiques de ceux qui nécessitent un examen humain. Une règle basée sur une activité déclarée ou une période définie peut être plus facile à expliquer et à vérifier qu'un jugement subjectif. Si vous utilisez plusieurs critères, précisez si les participants doivent tous les remplir ou seulement certains. Expliquez toute restriction de lieu, de compte, de wallet ou de participation qui s'applique, sans laisser entendre qu'une personne est éligible tant que l'examen n'est pas terminé.
Rendre les règles compréhensibles
Rédigez ce qui suit avant le début de la promotion :
- L'action ou contribution éligible et comment elle est prouvée.
- La période pendant laquelle cette action doit avoir eu lieu.
- Toute exclusion, politique de doublon ou motif de disqualification.
- Comment et quand les participants peuvent vérifier leur statut ou contester une erreur.
Évitez de modifier les critères après que les gens ont agi. Si une correction est indispensable, publiez ce qui a changé, pourquoi cela a changé et quels participants sont concernés. Une politique claire aide également les équipes de support à donner des réponses cohérentes. Pour une campagne qui utilise des tâches communautaires, comparez la conception de la participation avec les principes de notre guide de planification de quêtes ; les tâches doivent être pertinentes pour le projet plutôt qu'ajoutées uniquement pour augmenter les soumissions.
Filtrage des inscriptions en double ou coordonnées
Un plan anti-abus utile combine des vérifications proportionnées avec un processus d'examen clair. Il doit réduire les inscriptions en double ou coordonnées sans traiter par défaut tout participant inhabituel comme inéligible.
D'abord, décidez quelles preuves sont appropriées pour la campagne. Selon la conception, votre équipe peut examiner l'activité du wallet, les enregistrements de tâches, la cohérence des comptes ou les schémas de soumission répétés. Un seul signal peut être trompeur, alors définissez comment les examinateurs combineront les preuves et quand ils doivent demander des éclaircissements. Évitez de collecter des informations personnelles qui ne sont pas nécessaires à l'éligibilité.
Utilisez une procédure d'examen écrite afin que des cas similaires reçoivent un traitement similaire. Conservez un enregistrement interne de la règle appliquée, des preuves examinées et de la décision prise. Limitez l'accès à cet enregistrement aux membres de l'équipe qui en ont besoin, et définissez une approche de conservation avant de collecter des données.
L'explication destinée aux participants peut être brève : dites que les inscriptions peuvent être examinées, identifiez les types de critères qui comptent et expliquez comment demander une correction. Ne publiez pas une recette de détection détaillée qui faciliterait le contournement des règles. Pour un travail d'audience continu au-delà de la distribution elle-même, demandez-vous si un plan de développement de communauté plus large est plus adapté que l'ajout de tâches d'airdrop supplémentaires.
Choisir une méthode de distribution
La bonne méthode de distribution est celle que votre équipe peut expliquer, tester et supporter pour le modèle d'éligibilité choisi. Comparez l'expérience participant et la charge opérationnelle avant de vous arrêter sur un mécanisme.
| Méthode | Utile quand | Prévoir |
|---|---|---|
| Distribution directe | La liste des destinataires est vérifiée avant l'envoi des tokens | Vérifications d'adresses, enregistrements d'allocation et un avis clair aux destinataires |
| Processus de réclamation | Les participants éligibles doivent initier la réception | Instructions de réclamation, test du contrat, support et une fenêtre de réclamation définie |
| Distribution par étapes | Différents groupes ou étapes d'examen nécessitent un traitement séparé | Critères d'étape publiés, mises à jour de statut et enregistrements cohérents |
Ceci est une comparaison de planification, pas une recommandation pour un contrat particulier. Votre équipe technique doit confirmer que le mécanisme sélectionné correspond au token, à la blockchain et aux exigences de sécurité. Testez le parcours participant, de l'annonce à la confirmation finale, y compris ce qui se passe lorsque quelqu'un utilise le mauvais wallet ou ne peut pas terminer une étape.
Modélisez l'allocation avant le lancement. Réservez les montants nécessaires à la campagne, vérifiez que la somme des allocations planifiées correspond à la distribution approuvée et enregistrez qui peut autoriser les modifications. Assurez-vous que les communications n'impliquent pas qu'un participant doit connecter un wallet via un message non sollicité. Si votre lancement inclut d'autres travaux de distribution ou de listing, coordonnez le calendrier avec le plan de lancement plus large.
Votre checklist en 7 points pour le plan d'airdrop
Cochez ces 7 points avant que l'annonce ne soit diffusée. Un plan qui réussit les 7 est plus facile à expliquer, à défendre et à exécuter.
- Écrivez l'objectif en une ligne.
- Publiez les règles d'éligibilité et d'exclusion.
- Fixez la date du snapshot et la fenêtre de réclamation.
- Choisissez l'envoi direct ou la réclamation, et dites pourquoi.
- Planifiez le filtrage des inscriptions en double et coordonnées.
- Partagez uniquement des liens officiels, dans des canaux que vous contrôlez.
- Préparez une FAQ de 5 questions et un avis de sécurité.
Termes en une ligne
Snapshot (en termes simples : un enregistrement des soldes ou de l'activité pris à un moment donné).
Fenêtre de réclamation désigne la période pendant laquelle les personnes éligibles peuvent récupérer leurs tokens.
Avant d'annoncer
Erreur courante : Modifier les règles après l'annonce. Figez-les et publiez la date du snapshot.
Préparez les instructions pour les participants, le processus de support et les enregistrements de campagne avant le début de la promotion. Les participants doivent pouvoir comprendre l'offre, vérifier les règles et trouver une voie officielle pour les questions sans se fier à des publications informelles.
Créez une page ou un avis de campagne faisant autorité qui couvre l'objectif, l'éligibilité, les exclusions, la méthode de distribution, les dates pertinentes, les étapes de réclamation et le canal de support. Utilisez la même formulation dans les publications communautaires et les supports partenaires. Si les règles changent, mettez à jour la source faisant autorité en premier et rendez le changement visible ailleurs.
Préparez une réponse de support pour les cas courants : un participant ne trouve pas son statut, pense qu'une inscription a été comptée incorrectement, a un problème de wallet ou de réclamation, ou rencontre un message qui pourrait usurper l'identité du projet. Donnez aux modérateurs une voie d'escalade claire pour les décisions techniques ou d'éligibilité. Ne demandez jamais aux participants de partager une phrase de récupération ou une clé privée.
Avant la publication, demandez à quelqu'un qui ne connaît pas la campagne de lire les instructions et de vous expliquer les étapes. S'il ne peut pas dire qui est éligible ou où obtenir de l'aide, simplifiez la page. Votre ressource de gestion de campagne d'airdrop peut vous aider à répartir le travail entre communications, support communautaire et distribution ; gardez la responsabilité explicite afin que les questions urgentes ne restent pas sans réponse.
Exécution de la campagne et évaluation des résultats
Exécutez la campagne selon un calendrier partagé et conservez un enregistrement de chaque décision qui affecte l'éligibilité des participants ou la distribution. Un plan d'exploitation simple aide l'équipe du projet, les modérateurs et les responsables techniques à donner des informations cohérentes.
Une séquence pratique consiste à approuver les règles et les allocations, tester le parcours participant, publier l'annonce, surveiller les questions et les soumissions, examiner l'éligibilité, puis effectuer la distribution et le suivi. Désignez un responsable pour chaque étape. Tenez un journal daté des mises à jour publiques, des changements de règles, des thèmes de support et du statut de distribution afin que l'équipe puisse résoudre les litiges en utilisant la même source de vérité.
Mesurez les résultats par rapport à l'objectif que vous avez fixé au départ. Les preuves utiles peuvent inclure si les utilisateurs éligibles ont effectué l'action produit prévue, si les contributeurs ont compris le processus de décision, ou quelles instructions de campagne ont généré des questions répétées. Séparez les résultats confirmés des hypothèses et ne traitez pas le nombre de wallets comme une preuve de participation durable.
Après la clôture de la fenêtre de réclamation ou de distribution, publiez une mise à jour de statut concise qui explique ce qui a été achevé et où les problèmes non résolus peuvent être soulevés. Examinez ce qui a confondu les participants et ce qui a créé un travail inutile pour l'équipe. Intégrez ces observations dans votre prochaine campagne plutôt que de copier les mécanismes d'un autre projet sans vérifier si son public et son objectif correspondent aux vôtres.
Qu'est-ce qui peut encore mal tourner après le lancement ?
Un plan solide réduit les confusions évitables, mais il ne peut pas contrôler chaque événement après une annonce. Les transactions on-chain peuvent être affectées par les conditions du réseau et le comportement du contrat, tandis que les décisions d'éligibilité peuvent être contestées lorsque les preuves sont incomplètes ou les règles peu claires.
Pour cette raison, testez le contrat et le chemin de réclamation sélectionnés avec votre équipe technique avant la publication, documentez les critères que les examinateurs appliqueront et préparez une voie de support claire pour les problèmes. Indiquez ce que le projet contrôle : les règles publiées, le processus d'examen, les enregistrements d'allocation et les communications de campagne. Ne décrivez pas une estimation ou une transaction en attente comme une distribution terminée.
Gardez la sécurité de la campagne en vue tout au long. Partagez les liens officiels via des canaux que le projet contrôle, surveillez les signalements d'usurpation d'identité et rappelez aux participants que le support ne doit jamais demander leur phrase de récupération ou leur clé privée. Si un contrat, une interface de réclamation ou un processus d'éligibilité change, suspendez la promotion jusqu'à ce que les instructions publiques correspondent au processus en cours. Cela rend la campagne plus facile à vérifier et donne à votre équipe une réponse pratique lorsque quelque chose ne va pas.
Comment ça marche
- Définir l'objectifNotez le public, l'action visée et ce que le projet doit apprendre. Utilisez ces décisions pour juger chaque choix ultérieur de la campagne.
- Approuver l'éligibilitéDéfinissez les actions éligibles, les exclusions, les preuves et une voie d'examen. Assurez-vous que les règles destinées aux participants sont cohérentes avec le processus que votre équipe peut réellement appliquer.
- Modéliser l'allocationChoisissez une méthode de distribution, vérifiez les allocations planifiées et attribuez la responsabilité d'approbation. Faites confirmer le mécanisme sélectionné par les responsables techniques avant la promotion.
- Préparer et testerPubliez des instructions claires, briefez le support communautaire et testez le parcours participant. Corrigez les étapes confuses avant que la campagne ne soit annoncée.
- Examiner et rendre compteEnregistrez les décisions d'éligibilité, effectuez la distribution et publiez une mise à jour de statut. Comparez le résultat avec l'objectif initial et notez les améliorations pour la prochaine fois.
Questions fréquentes
Combien de semaines la planification doit-elle prendre ?
Prévoyez du temps pour la définition des objectifs, la conception de l'éligibilité, la revue technique, les tests et la préparation du support avant d'annoncer la campagne. Le calendrier dépend de la complexité des règles et de la méthode de distribution, et du fait que le projet ait besoin d'un examen de l'activité antérieure. Fixez la fenêtre de réclamation uniquement après que l'équipe peut expliquer l'ensemble du parcours participant.
Comment décidez-vous qui est éligible ?
Partez de l'objectif de la campagne et définissez des critères qui le soutiennent directement. Précisez l'action ou la contribution éligible, la période qu'elle couvre, les exclusions et les preuves que les examinateurs accepteront. Testez la formulation sur une personne extérieure à l'équipe du projet pour voir si un participant éligible pourrait raisonnablement comprendre quoi faire.
Comment une campagne peut-elle limiter les inscriptions en double ?
Utilisez un processus d'examen documenté qui prend en compte les preuves pertinentes plutôt que de se fier à un seul signal. Décidez à l'avance comment les soumissions répétées ou l'activité coordonnée seront évaluées, qui peut prendre la décision et comment un participant peut demander une correction. Collectez uniquement les informations nécessaires pour appliquer les règles et protégez l'accès aux enregistrements d'examen.
Envoyer les tokens directement ou laisser les gens réclamer ?
La distribution directe peut convenir à une liste de destinataires examinée, tandis qu'un processus de réclamation donne aux participants éligibles une action à accomplir. Chaque méthode a des besoins de support et techniques différents. Comparez le parcours utilisateur, la vérification des adresses, les exigences de test et les questions probables, puis demandez à votre équipe technique de confirmer que le mécanisme correspond au token et à la blockchain.
Que doit contenir une annonce ?
Incluez l'objectif, les règles d'éligibilité, les exclusions, la méthode de distribution, les dates pertinentes, les instructions officielles de réclamation et une voie de support. Faites d'une page la source faisant autorité et maintenez la cohérence des publications communautaires avec celle-ci. Rappelez aux participants que le support légitime ne demandera jamais une phrase de récupération ou une clé privée.
Un projet peut-il promettre que chaque personne éligible reçoive des tokens ?
Non. Un projet peut publier et suivre ses règles d'examen, tester le processus de distribution et tenir des registres d'allocation, mais il ne peut pas garantir tous les résultats. En particulier, des problèmes de contrat ou de réseau peuvent affecter une réclamation, et les preuves d'un participant peuvent ne pas satisfaire aux critères énoncés. Expliquez le processus d'examen et de support avant l'ouverture de la campagne.
Que doit faire l'équipe après la distribution ?
Publiez une mise à jour de statut qui distingue les distributions terminées des cas en attente et indique aux participants où soulever les problèmes non résolus. Ensuite, comparez l'activité de la campagne avec l'objectif initial, examinez les questions de support récurrentes et enregistrez les changements qui rendraient les futures instructions d'éligibilité ou de réclamation plus claires.
Parlez-nous de votre projet
Répondez à quatre questions et un responsable vous enverra un plan, un calendrier et une fourchette de prix sous une heure. Tout reste confidentiel.
Chargement du formulaire…