AI SEO 감사: 귀사 사이트가 주장하는 바를 증명하고 있나요?

감사 대상: 무엇을 살펴보나요?

빠른 테스트: 회사 소개 페이지와 주요 서비스 페이지를 열어보세요. 출처가 함께 명시된 주장이 몇 개인지 세어보세요.

E-E-A-T 감사는 방문자가 경험, 전문성, 권위 및 신뢰에 대한 명확하고 일관된 증거를 찾을 수 있는지 여부를 검토합니다. 이는 임의의 점수로 비즈니스를 평가하는 것이 아니라, 무엇이 존재하고, 무엇이 확인하기 어려우며, 무엇을 개선해야 하는지를 보여줍니다.

이 감사는 사이트가 복잡하거나 중요한 주장을 할 때, 작성자나 회사 세부 정보를 확인하기 어려울 때, 또는 AI 답변 및 검색 결과를 위한 콘텐츠를 준비할 때 유용합니다. 또한 마케팅, 제품 및 규정 준수 페이지가 동일한 검증 가능한 사실을 중심으로 정렬되도록 팀을 지원할 수 있습니다.

귀사와 합의된 계획에 따라 다음 항목을 검토합니다:

• 우선순위 랜딩 페이지, 가이드 및 제품 설명
• 사이트에 표시된 작성자, 팀 및 회사 정보
• 주요 주장을 뒷받침하는 출처, 증거, 고지 사항 및 연락처 세부 정보
• 귀사가 식별한 웹사이트와 공개 브랜드 정보 간의 일관성

AI 검색 작업에 대한 더 넓은 시각은 AI 검색 노출을 참조하세요. 신뢰 및 증거를 넘어선 더 광범위한 진단이 필요하다면, 이 서비스를 GEO 감사와 비교해 보세요.

경험, 전문성 및 신뢰는 어떻게 확인하나요?

증거가 눈에 잘 띄는지, 주장과 관련이 있는지, 의도된 독자가 이해할 수 있는지 평가합니다. 자격 증명이나 회사 설명만으로는 충분하지 않습니다. 방문자가 이를 제시된 조언, 제품 또는 서비스와 연결할 수 없기 때문입니다.

증거 검토 중에는 각 우선순위 페이지에 대해 실용적인 질문을 확인합니다:

• 페이지에서 해당 정보를 작성했거나 책임이 있는 사람을 식별할 수 있나요?
• 관련 자격, 직접 경험 또는 주제 지식이 명확하게 설명되어 있나요?
• 독자가 중요한 진술을 뒷받침하는 출처나 제품 문서로 추적할 수 있나요?
• 소유권, 연락 경로, 한계 및 중요한 고지 사항을 쉽게 찾을 수 있나요?
• 오래되었거나 상충되는 진술을 수정하거나 더 명확하게 설명해야 하나요?

발견 사항은 맥락 없는 일반적인 조언을 제시하는 대신 페이지와 관찰된 증거에 대해 기록합니다. 이를 통해 콘텐츠 격차, 누락된 회사 세부 정보 또는 검증 문제를 구분할 수 있습니다. 증거를 인용하기 쉽게 만드는 데 도움이 필요한 팀은 AI 답변용 콘텐츠 서비스가 다음 단계를 지원할 수 있습니다.

AI 검색과 Google을 위한 하나의 감사

이 감사는 귀사의 공개 페이지가 독자와 검색 제품에 명확하고 일관된 해석 자료를 제공하는지 확인합니다. 비공개 순위 시스템에 대한 접근을 가정하지 않습니다. 방문자가 실제로 볼 수 있는 콘텐츠와 신뢰 증거를 살펴본 후, 게시 설정이나 브랜드 정보로 인해 해당 증거를 찾기 어렵게 만드는 부분을 기록합니다.

Perplexity에 중점을 둔 회사의 경우, 관련 페이지가 주제를 직접 설명하고, 신뢰할 수 있는 출처를 식별하며, 브랜드의 역할을 명확히 하는지 검토하는 것을 의미합니다. 이는 Perplexity 최적화를 위한 실질적인 기반이지, 특정 답변에 포함되겠다는 약속이 아닙니다. Google의 경우, 동일한 공개 증거와 귀사가 통제하는 페이지에 핵심 정보가 명확하게 제시되어 있는지 검토합니다.

감사는 또한 별도 검토가 필요한 기술적 질문(예: 중요한 페이지에 접근 가능한지, 구조화된 정보가 표시된 콘텐츠를 정확하게 나타내는지)을 식별할 수 있습니다. 스키마, llms.txt 및 크롤러 고려 사항에 중점을 둔 작업은 기술적 AEO를 참조하세요. 권장 사항은 발견된 문제와 연결됩니다. 기술적 마크업을 추가하는 것은 주장을 입증하거나 책임자를 명확히 하는 것을 대체할 수 없습니다.

팀에 제공되는 결과물

귀사 팀은 관찰된 각 격차를 실질적인 다음 조치와 연결하는 결과물을 받게 됩니다. 목표는 결정을 더 쉽게 만드는 것입니다: 무엇을 변경할지, 어디서 변경할지, 누가 작업을 담당해야 할지.

감사 결과물은 킥오프 시 합의된 페이지와 비즈니스 정보에 맞춰 계획됩니다. 일반적으로 다음을 포함합니다:

• 계획에서 발견된 증거 및 신뢰 문제에 대한 페이지별 기록
• 긴급한 명확성 수정과 장기적인 작업을 구분한 우선순위 조치 목록
• 콘텐츠, 작성자 정보, 출처, 고지 사항 또는 기술적 후속 조치에 대한 권장 사항
• 제품, 법무 또는 주제 전문가 검토 필요성과 같은 종속성 요약
• 의사 결정권자가 결과를 이해하고 담당자에 동의할 수 있는 요약

각 권장 사항이 중요한 이유와 변경이 완료되었음을 입증할 증거가 무엇인지 설명합니다. 작업이 여러 페이지에 걸쳐 반복되는 격차를 지적하는 경우, AI 노출 모니터링이 감사 후 팀의 공개 상태 추적에 도움이 될 수 있습니다. 모니터링은 별도의 활동이며, 감사 자체는 집중적인 평가 및 실행 계획입니다.

킥오프부터 첫 번째 수정까지

경험 법칙: 이름, 날짜 및 링크가 있는 주장 하나가 아무것도 없는 주장 세 개보다 낫습니다.

감사는 결과가 어떤 결정을 지원해야 하는지 합의하는 것으로 시작합니다. 이를 통해 검토가 귀사의 잠재 고객, 비즈니스를 대표하는 페이지 및 팀이 제공할 수 있는 증거에 집중됩니다.

작업 순서는 간단합니다:

1. 사이트, 우선순위 페이지, 대상 잠재 고객 및 감사가 답변해야 할 질문을 공유합니다.
2. 계획, 접근 권한, 관련 제품 또는 서비스 및 검토 제약 사항을 확인합니다.
3. 팀이 페이지와 공개 증거를 확인하고, 일반적인 점수 대신 구체적인 관찰 사항을 기록합니다.
4. 문제, 영향받는 페이지 및 예상되는 내부 담당자별로 권장 사항을 정리합니다.
5. 결과를 발표하고, 질문에 답변하며, 팀과 다음 조치를 명확히 합니다.

검토를 더 유용하게 만들기 위해 현재 작성자 및 회사 세부 정보, 제품 문서, 승인된 주장, 출처 자료 및 관련 고지 사항 요구 사항을 준비하세요. 페이지를 미리 다시 작성할 필요는 없습니다. 계획과 자료가 명확해지면 일정을 합의하며, 주제 전문가나 다른 검토자의 의견이 필요한 권장 사항을 식별할 수 있습니다.

7가지 E-E-A-T 체크리스트

상위 5개 페이지에 대해 먼저 이 체크리스트를 실행하세요.

• 각 페이지에 작성자 또는 검토자 이름을 명시하세요.
• 회사가 누구인지 보여주세요: 주소, 팀, 연락처.
• 주장을 가리킬 수 있는 출처와 연결하세요.
• 페이지에 날짜를 기재하고 마지막 확인 시점을 명시하세요.
• 실제 작업 사례, 스크린샷 또는 공유할 수 있는 문서를 보여주세요.
• 정책 및 위험 관련 참고 사항을 쉽게 찾을 수 있게 하세요.
• 외부 프로필이 사이트와 동일한 내용을 말하는지 확인하세요.

용어 한 줄 설명

E-E-A-T (쉽게 말해: Google이 경험, 전문성, 권위 및 신뢰를 나타내는 약어입니다).

신뢰 신호란 페이지 내 또는 페이지에 관한 정보 중 낯선 사람이 주장을 확인할 수 있게 해주는 모든 것을 의미합니다.

E-E-A-T 감사가 증명할 수 있는 것과 그렇지 않은 것

E-E-A-T 감사는 합의된 계획 내에서 어떤 증거가 보이는지, 그리고 귀사 페이지가 독자에게 답변되지 않은 질문을 남기는 부분을 확인할 수 있습니다. 팀이 제공하지 않거나 공개적으로 이용 가능하지 않은 정보는 확인할 수 없으므로, 해당 사항은 사실로 간주하지 않고 확인이 필요하다고 표시합니다.

Google 및 AI 답변 제품은 표시, 인용 또는 요약할 페이지를 독립적으로 결정하며, 그 표현 방식은 변경될 수 있습니다. 순위, 인용, 추천 또는 노출 변경을 약속할 수 없습니다. 합의된 검토, 문서화된 증거 및 권장 사항을 제공하는 데 전념할 수 있습니다. 실질적인 안전 장치는 각 권장 사항을 특정 검색 결과에 대한 보장된 경로가 아닌, 테스트 가능한 게시 또는 정보 작업으로 취급하는 것입니다.

4가지를 보내주세요: 사이트, 상위 5개 페이지, 잠재 고객, 그리고 감사가 결정을 내리는 데 도움을 주어야 할 사항.

이용 방법

1. 검토 계획 수립사이트, 우선순위 페이지, 잠재 고객, 그리고 감사가 결정을 내리는 데 도움을 주어야 할 사항 등 4가지를 보내주세요. 검토 전에 계획을 확인합니다.
2. 지원 증거 제공관련 작성자 세부 정보, 제품 문서, 승인된 주장 및 출처를 보내주세요. 확인이 필요한 정보는 표시해 둡니다.
3. 페이지 및 공개 신호 검토방문자가 확인할 수 있는 사항, 주장에 맥락이 부족한 부분, 상충되거나 불명확한 정보가 포함된 페이지를 기록합니다.
4. 권장 사항 우선순위 지정결과는 페이지, 문제 및 예상 담당자별로 정리되어 팀이 먼저 처리할 사항을 결정할 수 있습니다.
5. 요약 설명권장 사항의 근거를 설명하고, 이해관계자의 질문에 답변하며, 다음 조치에 합의합니다.