सीधी भाषा में जीईओ ऑडिट क्या देखता है
त्वरित परीक्षण: अभी तीन AI इंजनों में एक खरीदार प्रश्न पूछें। यदि आपका ब्रांड तीनों में गायब है, तो नीचे दी गई चेकलिस्ट से शुरू करें।
एक जीईओ ऑडिट जाँचता है कि चुनिंदा AI उत्तर अनुभव आपके व्यवसाय का वर्णन कैसे करते हैं, उन उत्तरों के साथ कौन से स्रोत दिखाई देते हैं, और क्या आपकी साइट अपनी विशेषज्ञता को स्पष्ट और सुलभ बनाती है। यह निर्णय लेने की समीक्षा है, कोई एकल स्कोर या प्लेसमेंट का वादा नहीं।
हम यह सहमत होकर शुरू करते हैं कि ऑडिट को किन सवालों का जवाब देना है: उदाहरण के लिए, क्या उत्पाद पेज मुख्य अंतर समझाते हैं, क्या एक SaaS कंपनी प्रासंगिक उपयोग मामलों के लिए प्रस्तुत है, या क्या एक वित्त ब्रांड की सार्वजनिक जानकारी सुसंगत है। योजना फिर चार साक्ष्य क्षेत्रों को जोड़ती है:
- प्रॉम्प्ट: यथार्थवादी प्रश्न जो एक संभावित ग्राहक पूछ सकता है।
- उत्तर और साइटेशन्स: समीक्षा के दौरान दर्ज किए गए दृश्य प्रतिक्रिया, संदर्भ और ब्रांड उल्लेख।
- प्रतिस्पर्धी: समान प्रश्नों के लिए कौन से विकल्प दिखाई देते हैं और उनसे कौन से स्रोत जुड़े हैं।
- साइट तैयारी: पहुँच, पेज संरचना और गायब या अस्पष्ट जानकारी जो व्याख्या को प्रभावित कर सकती है।
यह सामग्री परिवर्तनों, तकनीकी कार्य या चल रही Visibility ट्रैकिंग में निवेश करने से पहले उपयोगी है। व्यापक अनुशासन और संबंधित सेवाओं के लिए, AI सर्च Visibility (GEO) देखें। यदि आप प्लेटफ़ॉर्म-विशिष्ट चर्चा चाहते हैं, तो हमारे ChatGPT Visibility और Perplexity Optimization पेज देखें।
सबसे पहले किन प्रॉम्प्ट का परीक्षण करना चाहिए?
एक उपयोगी जीईओ Visibility ऑडिट ग्राहक प्रश्नों का परीक्षण करता है, न कि केवल कुछ ब्रांड-नाम खोजों का। हम प्रॉम्प्ट को लोगों द्वारा लिए जाने वाले निर्णयों के आधार पर समूहित करते हैं, फिर उपयोग किए गए शब्दों को रिकॉर्ड करते हैं ताकि आपकी टीम समझ सके कि क्या परीक्षण किया गया और बाद में समीक्षा दोहरा सके।
एक प्रॉम्प्ट सेट खोज, तुलना, व्यावहारिक उपयोग और विश्वास को कवर कर सकता है। एक ईकॉमर्स व्यवसाय के लिए, इसका मतलब उत्पाद फिट, विकल्प और उपयोग मामलों के बारे में प्रश्न हो सकते हैं। एक SaaS कंपनी को वर्कफ़्लो, एकीकरण और खरीदार आवश्यकताओं के बारे में प्रॉम्प्ट की आवश्यकता हो सकती है। स्थानीय या विशेषज्ञ सेवाओं के लिए, प्रश्न वास्तविक सेवा क्षेत्र या विशेषज्ञता को प्रतिबिंबित कर सकते हैं, बिना यह माने कि प्रत्येक AI अनुभव समान स्थानीय संदर्भ का समर्थन करता है।
परीक्षण से पहले, साझा करें:
- प्राथमिकता वाले उत्पाद, सेवाएँ, बाजार और दर्शक।
- वे प्रतिस्पर्धी जिन्हें आप शामिल करना चाहते हैं, साथ ही कोई भी महत्वपूर्ण विकल्प जिन्हें हमें पहचानना चाहिए।
- मौजूदा ब्रांड भाषा, उत्पाद तथ्य और दावे जिन्हें सावधानी से संभालने की आवश्यकता है।
- वे प्रश्न जो आपकी बिक्री या सहायता टीम बार-बार सुनती है।
हम प्रॉम्प्ट सेट को अवलोकनों के साथ दस्तावेज़ित करते हैं। यह ऑडिट को एक मनमानी सूची के बजाय आपके खरीदारी संदर्भ में आधारित रखता है, और बाद की तुलना की व्याख्या करना आसान बनाता है। निष्कर्ष समीक्षा किए गए प्रश्नों के लिए विशिष्ट हैं; उन्हें हर संभावित उत्तर की पूर्ण जनगणना के रूप में नहीं माना जाना चाहिए।
साइटेशन्स और प्रतिस्पर्धी पंक्तियाँ पढ़ें
साइटेशन समीक्षा दिखाती है कि चुनिंदा AI उत्तरों के साथ कौन से सार्वजनिक रूप से दृश्य स्रोत आते हैं और क्या आपके ब्रांड का उल्लेख है, सटीक वर्णन है या वह अनुपस्थित है। उन अवलोकनों की प्रतिस्पर्धियों से तुलना करने से जांच के लायक अंतराल की पहचान करने में मदद मिलती है; यह स्थापित नहीं करता कि उत्तर क्यों उत्पन्न हुआ या प्लेटफ़ॉर्म की आंतरिक चयन प्रक्रिया को प्रकट नहीं करता।
प्रत्येक प्रॉम्प्ट के लिए, हम उत्तर संदर्भ, दृश्य उद्धृत पृष्ठ, प्रासंगिक ब्रांड संदर्भ और प्रतिस्पर्धी उल्लेख कैप्चर करते हैं। फिर हम व्यावहारिक पैटर्न देखते हैं: क्या किसी प्रतिस्पर्धी के पास उस प्रश्न के लिए एक स्पष्ट पृष्ठ है जिसे आपकी साइट मुश्किल से संबोधित करती है? क्या किसी उत्पाद तथ्य को किसी अन्य स्रोत पर सत्यापित करना आसान है? क्या आपकी कंपनी के सार्वजनिक विवरण उन पृष्ठों पर भिन्न हैं जिनकी हमने समीक्षा की?
एक उपयोगी तुलना अवलोकन को सिफारिश से अलग करती है। उदाहरण के लिए, "यह उत्तर एक ऐसे पृष्ठ का हवाला देता है जो तुलना को स्पष्ट रूप से समझाता है" सबूत है; "बेहतर तुलना पृष्ठ सत्यापन योग्य विवरणों के साथ प्रकाशित करें" एक संभावित कार्रवाई है। हम अंतर को नोट करते हैं ताकि आपकी टीम सिफारिश का आकलन कर सके, न कि इसे रैंकिंग तंत्र के बारे में दावा समझे।
यदि आप निदान के बाद जारी रखना चाहते हैं, तो AI उत्तरों के लिए सामग्री उत्तर-केंद्रित सामग्री कार्य को कवर करता है, जबकि Entity और नॉलेज ग्राफ बिल्डिंग बताता है कि आपका संगठन और उसकी पेशकश सार्वजनिक जानकारी में कैसे प्रस्तुत की जाती है।
आपकी 7-सूत्रीय जीईओ ऑडिट चेकलिस्ट
किसी से मदद माँगने से पहले इस चेकलिस्ट को एक बैठक में चलाएँ। इसमें लगभग एक घंटा लगता है और यह आपको बताती है कि पहले कहाँ देखना है।
- ग्राहकों द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों में 5 खरीदार प्रश्न लिखें, न कि आपका नारा।
- प्रत्येक प्रश्न को 3 इंजनों में पूछें और प्रत्येक उत्तर को टेक्स्ट के रूप में सहेजें।
- प्रत्येक उत्तर को चिह्नित करें: नामित, उद्धृत, या गायब।
- प्रत्येक उद्धृत पृष्ठ खोलें और नोट करें कि उसका मालिक कौन है।
- गिनें कि कौन से प्रतिस्पर्धी 2 या अधिक उत्तरों में दिखाई देते हैं।
- जाँचें कि आपके प्रमुख पृष्ठ क्रॉलर्स के लिए लोड होते हैं और स्पष्ट रूप से बताते हैं कि आप किसकी सेवा करते हैं।
- अंतराल को रैंक करें: पृष्ठ ठीक करें, पहुँच ठीक करें, या कुछ नया प्रकाशित करें।
एक पंक्ति में शब्द
साइटेशन: वह स्रोत लिंक जो एक AI उत्तर किसी दावे के आगे दिखाता है।
प्रॉम्प्ट (सीधे शब्दों में: वह सटीक प्रश्न जो आप AI इंजन में टाइप करते हैं)।
बेसलाइन का अर्थ है पहला लॉग जो आप रखते हैं ताकि बाद के परिवर्तनों की तुलना करने के लिए कुछ हो।
ऑडिट चेकलिस्ट जो आप स्वयं चला सकते हैं
एक जीईओ ऑडिट चेकलिस्ट को तकनीकी पहुँच को साइट पर जानकारी की स्पष्टता और पूर्णता से जोड़ना चाहिए। तकनीकी जाँच यह स्थापित करती है कि महत्वपूर्ण पृष्ठों तक पहुँचा और समझा जा सकता है या नहीं; सामग्री जाँच यह स्थापित करती है कि क्या वे पृष्ठ आपके दर्शकों द्वारा वास्तव में पूछे जाने वाले प्रश्नों का उत्तर देते हैं।
हम सहमत पृष्ठों की समीक्षा करते हैं और कार्रवाई योग्य मुद्दों को नोट करते हैं जैसे अस्पष्ट पृष्ठ उद्देश्य, खोजने में कठिन उत्पाद विवरण, असंगत नाम, पतली व्याख्याएँ, लापता तुलना संदर्भ या पहुँच प्रतिबंध जिनकी जाँच की आवश्यकता है। हम जहाँ मौजूद हों, प्रासंगिक संरचित जानकारी की भी जाँच करते हैं, लेकिन AI साइटेशन के लिए एक स्वतंत्र मार्ग के रूप में मार्कअप जोड़ने का व्यवहार नहीं करते। सिफारिशें देखे गए पृष्ठों और व्यावसायिक प्राथमिकताओं से बंधी होती हैं।
समीक्षा की तैयारी के लिए इस चेकलिस्ट का उपयोग करें:
- प्राथमिकता वाले URL, उत्पाद या सेवा पृष्ठ और प्रमुख बाजारों की पहचान करें।
- ज्ञात तकनीकी बाधाएँ, हाल की साइट में बदलाव और पहुँच विवरण प्रदान करें।
- उन दावों को चिह्नित करें जिनके लिए कानूनी, अनुपालन या विषय-वस्तु समीक्षा की आवश्यकता है।
- सामग्री या साइट के मालिकों को साझा करें जो निष्कर्षों का आकलन और कार्यान्वयन कर सकते हैं।
ऑडिट उन मुद्दों को अलग करता है जो पहुँच को अवरुद्ध करते हैं या पृष्ठ के अर्थ को भ्रमित करते हैं, उन सुधारों से जो उत्तर को मजबूत करते हैं। गहन कार्यान्वयन कार्य के लिए, तकनीकी AEO: स्कीमा, llms.txt और क्रॉलर देखें। आपको प्राप्त होने वाली मद बताती है कि क्या निरीक्षण किया गया और सहमत योजना के बाहर क्या रहता है।
ऑडिट समाप्त होने पर आपको क्या मिलता है
सामान्य गलती: रिपोर्ट को फिनिश लाइन समझना। अंतराल को रैंक करें, 2 चुनें, और पहले उन्हें भेजें।
आपकी टीम को समीक्षा का एक दस्तावेज़ीकृत दृश्य, प्रमुख निष्कर्षों के पीछे के साक्ष्य और प्राथमिकता वाली अगली कार्रवाइयाँ प्राप्त होती हैं। इसका उद्देश्य यह तय करना संभव बनाना है कि क्या ठीक करना है, किसे इसका मालिक होना चाहिए और बाद में क्या जाँचना है।
कार्य व्यावसायिक लक्ष्यों, दर्शकों, प्राथमिकता वाले प्रश्नों, प्रतिस्पर्धियों, साइट क्षेत्रों और बाधाओं को कवर करने वाली एक किकऑफ चेकलिस्ट से शुरू होता है। एक वरिष्ठ समीक्षक निष्कर्षों को इकट्ठा करने से पहले कैप्चर किए गए उत्तरों और साइटेशन्स की प्रस्तावित सिफारिशों के खिलाफ जाँच करता है। फिर हम आपकी टीम के साथ साक्ष्य पर चलते हैं, ट्रेड-ऑफ स्पष्ट करते हैं और किसी भी ऐसी मद की पहचान करते हैं जिसके लिए अलग तकनीकी या संपादकीय मूल्यांकन की आवश्यकता है।
हैंडऑफ आमतौर पर निष्कर्षों को इस प्रकार व्यवस्थित करता है:
- प्रॉम्प्ट और उत्तर अवलोकन, उपलब्ध साइटेशन्स के साथ दर्ज।
- समान प्रश्न समूहों से जुड़ी प्रतिस्पर्धी तुलनाएँ।
- तकनीकी पहुँच नोट और प्रासंगिक पृष्ठों से जुड़े सामग्री अंतराल।
- व्यावसायिक प्रासंगिकता और कार्यान्वयन निर्भरता द्वारा रैंक की गई सिफारिशें।
- खुले प्रश्न, सुझाए गए मालिक और एक व्यावहारिक अनुवर्ती क्रम।
समय सहमत प्रॉम्प्ट, प्लेटफ़ॉर्म, बाजारों और साइट क्षेत्रों की संख्या पर निर्भर करता है। हम शुरू करने से पहले योजना और अनुक्रम की पुष्टि करते हैं, फिर प्रगति साझा करते हैं और अंतिम निष्कर्षों की उन लोगों के साथ समीक्षा करते हैं जो उन पर कार्रवाई करेंगे। फिक्स के बाद निरंतर माप के लिए, AI Visibility Monitoring देखें।
जहाँ ऑडिट रुकता है और इंजन तय करते हैं
एक जीईओ ऑडिट सहमत समीक्षा के दौरान देखे गए उत्तरों, साइटेशन्स और साइट स्थितियों को सत्यापित कर सकता है; यह प्रमाणित नहीं कर सकता कि कोई AI प्लेटफ़ॉर्म प्रत्येक व्यक्ति को समान प्रतिक्रिया दिखाएगा या भविष्य में किसी पृष्ठ का हवाला देता रहेगा। ChatGPT, Perplexity और Google AI Overviews अपने प्रदर्शित उत्तरों और संदर्भों को बदल सकते हैं, और उनके आंतरिक चयन या रैंकिंग नियमों तक पहुँच इस सेवा का हिस्सा नहीं है। इसलिए हम दिनांकित अवलोकनों की रिपोर्ट करते हैं, उन्हें व्याख्या से अलग करते हैं और सहमत समीक्षा और साक्ष्य की डिलीवरी का वादा करते हैं—न कि किसी विशेष साइटेशन, स्थिति या उल्लेखों की मात्रा का।
निष्कर्षों को एक आधारभूत बेसलाइन के रूप में उपयोग करें, स्थायी फैसले के रूप में नहीं। जब किसी सिफारिश में कोई प्लेटफ़ॉर्म सुविधा या तकनीकी परिवर्तन शामिल हो, तो जिम्मेदार टीम के साथ पुष्टि करें कि यह आपकी अपनी साइट सेटअप और समीक्षा आवश्यकताओं में फिट बैठता है। ऑडिट अनिश्चितता को चिह्नित कर सकता है और सुझाव दे सकता है कि आगे क्या मान्य करना है; यह कानूनी, अनुपालन, उत्पाद या इंजीनियरिंग अनुमोदन को प्रतिस्थापित नहीं करता। एक अनुवर्ती समीक्षा उसी प्रॉम्प्ट सेट को फिर से जाँच सकती है और रिकॉर्ड कर सकती है कि क्या बदला है, बिना यह माने कि बदला हुआ उत्तर एक विशिष्ट कारण साबित करता है।
कार्य की योजना बनाने के लिए, अपना डोमेन, व्यवसाय प्रकार, प्राथमिकता वाले बाजार, प्रमुख प्रश्न और कोई भी प्लेटफ़ॉर्म जिन्हें आप शामिल करना चाहते हैं, भेजें। MarketingExtra उस चेकलिस्ट की समीक्षा करेगा, प्रस्तावित योजना की पुष्टि करेगा और फिर अगले चरण की रूपरेखा तैयार करेगा। लागत चर्चा के लिए, जीईओ ऑडिट Pricing देखें; यदि कार्यान्वयन प्राथमिकता है, तो ऑडिट की तुलना जीईओ और पारंपरिक SEO से करें।
यह कैसे काम करता है
- निर्णय और योजना निर्धारित करेंअपने व्यावसायिक लक्ष्य, दर्शक, प्राथमिकता वाले बाजार, प्लेटफ़ॉर्म और वे प्रश्न साझा करें जिनका उत्तर आप चाहते हैं। हम पुष्टि करते हैं कि समीक्षा में कौन से प्रॉम्प्ट, प्रतिस्पर्धी और साइट क्षेत्र शामिल हैं।
- बेसलाइन साक्ष्य एकत्र करेंहम सहमत प्रॉम्प्ट सेट का परीक्षण करते हैं और दृश्य उत्तरों, साइटेशन्स और ब्रांड या प्रतिस्पर्धी संदर्भों के साथ-साथ प्रासंगिक साइट अवलोकनों को रिकॉर्ड करते हैं।
- तकनीकी पहुँच और सामग्री की समीक्षा करेंहम सहमत पृष्ठों की पहुँच संबंधी चिंताओं, अस्पष्ट जानकारी और उत्तर अंतराल के लिए जाँच करते हैं, फिर प्रत्येक निष्कर्ष को समीक्षा किए गए साक्ष्य से जोड़ते हैं।
- सिफारिशों को प्राथमिकता देंएक वरिष्ठ समीक्षक निष्कर्षों और सिफारिशों की जाँच करता है, इससे पहले कि हम उन्हें प्रासंगिकता, निर्भरता और संभावित मालिक के अनुसार व्यवस्थित करें।
- साक्ष्य पर चलेंहम ऑडिट प्रस्तुत करते हैं, प्रश्नों का उत्तर देते हैं और आपकी टीम को पहले क्या संबोधित करना है, यह चुनने में मदद करते हैं। आपके पास कार्रवाई या अनुवर्ती माप के लिए एक व्यावहारिक आधार होता है।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
जीईओ ऑडिट के अंदर क्या होता है?
इसमें एक सहमत प्रॉम्प्ट समीक्षा, दृश्य AI उत्तरों और साइटेशन्स के अवलोकन, प्रतिस्पर्धी तुलनाएँ, तकनीकी-पहुँच जाँच और सामग्री-अंतराल सिफारिशें शामिल हैं। साक्ष्य पैकेज रिकॉर्ड करता है कि क्या समीक्षा की गई ताकि आपकी टीम अगली कार्रवाइयों का आकलन और प्राथमिकता निर्धारण कर सके।
जीईओ ऑडिट सामान्य SEO ऑडिट से कैसे अलग है?
एक पारंपरिक SEO ऑडिट आमतौर पर अपनी योजना के भीतर खोज Visibility और साइट कारकों पर ध्यान केंद्रित करता है। एक जीईओ ऑडिट AI उत्तरों के प्रॉम्प्ट-आधारित अवलोकन, दृश्य साइटेशन्स और आपके पृष्ठ उन प्रश्नों को कितनी स्पष्टता से संबोधित करते हैं, को जोड़ता है। दोनों समीक्षाएँ एक दूसरे की पूरक हो सकती हैं; जीईओ बनाम SEO देखें।
जीईओ ऑडिट के लिए आपको कितना समय रखना चाहिए?
योजना तय होने के बाद शेड्यूल की पुष्टि की जाती है। प्रॉम्प्ट, प्लेटफ़ॉर्म, बाजारों और साइट क्षेत्रों की संख्या कार्य को प्रभावित करती है, इसलिए हम एक असमर्थित निश्चित समय सीमा उद्धृत करने के बजाय शुरू करने से पहले समीक्षा अनुक्रम पर सहमत होते हैं।
शुरू करने से पहले आपके पास क्या तैयार होना चाहिए?
अपना डोमेन, प्राथमिकता वाली सेवाएँ या उत्पाद, लक्षित दर्शक और बाजार, महत्वपूर्ण ग्राहक प्रश्न, प्रतिस्पर्धी कंपनियों के नाम और ज्ञात साइट बाधाएँ भेजें। यदि कुछ दावों के लिए अनुपालन या विषय-वस्तु अनुमोदन की आवश्यकता है, तो सही समीक्षक को जल्दी चुनें।
क्या कोई ऑडिट ChatGPT या Perplexity को आपकी साइट का हवाला देने पर मजबूर कर सकता है?
नहीं। ऑडिट चुनिंदा उत्तरों और दृश्य साइटेशन्स का दस्तावेज़ीकरण करता है, लेकिन किसी भी प्लेटफ़ॉर्म की भविष्य की प्रतिक्रिया या स्रोत चयन ऑडिट टीम द्वारा नियंत्रित नहीं होता है। हम सहमत समीक्षा, साक्ष्य और प्राथमिकता वाली सिफारिशें प्रदान करते हैं, और आगे क्या मान्य करना है, यह तय करने में आपकी मदद कर सकते हैं।
जीईओ ऑडिट की कीमत क्या तय करती है?
शुल्क सहमत प्रॉम्प्ट, प्लेटफ़ॉर्म, बाजारों और साइट कवरेज के अनुसार नियोजित किया जाता है; यह पृष्ठ कोई निश्चित राशि सूचीबद्ध नहीं करता है। कोटेशन का अनुरोध करने के लिए वे विवरण साझा करें, या मूल्य चर्चा के लिए जीईओ ऑडिट Pricing पृष्ठ देखें।
अपने प्रोजेक्ट के बारे में बताएं
चार त्वरित प्रश्नों के उत्तर दें और एक मैनेजर एक घंटे के भीतर योजना, समय और मूल्य सीमा भेजेगा। सब कुछ गोपनीय रहता है।
फ़ॉर्म लोड हो रहा है…