您看到的是哪种警告？
快速测试： 截图警告并记录日期。然后用不超过3行列出它所指的具体字段。
首先记录准确的通知及其出现位置。警告可能指向信息缺失、项目详情不一致、供应量或合约问题，或资料页是否保持更新的疑虑。这些是不同的问题：编辑网站无法解决公开代币数据的不匹配，修改资料页描述也无法回答供应量问题。
在修改任何内容之前，请捕获通知、资料页URL、日期以及其旁可见的字段或链接。然后将上线信息与项目可维护或验证的来源进行对比：
- 代币名称、代码、网络和合约地址在项目渠道和浏览器中是否一致？
- 网站和社交链接是否仍属于该项目并能正常加载？
- 公开的供应量声明是否与链上可用证据相符？
- 列出的市场和项目详情是否仍然准确？
不要仅凭通用标签推断原因。从平台的措辞入手，并查看其当前的提交指南。如果问题是更广泛的资料页问题，请查阅上线资料页修复；对于新的或不完整的资料页，请参阅如何在CoinGecko上线或如何在CoinMarketCap上线。
如何修复其背后的信息？
在请求资料页审核之前，先修复差异的来源。使项目的公开信息保持一致且易于验证，然后记录更改内容。这可以防止审核员在上线信息中看到一种说法，而在项目网站、浏览器或官方渠道中看到另一种说法。
对于合约或网络详情，请确认项目自身文档和相关浏览器上显示的准确地址和链。对于供应量问题，请确定讨论的是哪个供应量数字，解释其定义方式，并提供读者可独立检查的来源。如何在CoinGecko验证供应量中的实用检查清单可帮助组织这些证据。如果警告涉及链接，请更新失效的目标并移除不再代表项目的引用。
保持修正范围狭窄。在审核待定期间，避免重写不相关的资料页文案；广泛的编辑可能使判断哪项更改解决了通知变得更加困难。将修改前后的文本、相关URL和带日期的截图保存在一个文件夹中。如果信息尚无法验证，请如实说明，并提供下一个可验证的更新，而不是将估算值作为已确认的事实呈现。
审核请求应包含的内容
一份有用的请求应标识资料页，用平台自身的术语说明问题，并直接指向修正内容及其证据。保持信息客观简洁，以便审核员无需解读营销宣传即可检查每项声明。
在提交前准备以下内容：
- 代币资料页URL和准确复制的可见通知。
- 已修正的字段或信息，以及更改日期。
- 支持修正信息的公开来源的直接链接。
- 对任何剩余差异的简短解释，包括正在采取的解决措施。
- 项目负责人可监控的联系地址，以便回答后续问题。
使用平台当前的支持或上线渠道，而不是通过无关渠道发送重复请求。保留提交的消息副本以及提供的任何参考或确认信息。如果您需要组织供应量相关解释的帮助，请使用供应量验证指南作为准备参考；对于需要多项协调修正的资料页，上线资料页修复服务说明了结构化审核支持如何提供帮助。这两个链接都不能替代平台自身的决策流程。
提交后管理审核
提交后，指定一名负责人负责回复和证据。单一、一致的联络点可降低从不同项目账户发送矛盾解释的风险。在简单的内部日志中跟踪请求日期、提交的信息、任何回复以及每次跟进。
如果平台提出问题，请直接回答该问题，并仅附上验证回复所需的源材料。如果您发现另一个事实错误，请修正来源，并在单独、清晰标注日期的更新中解释额外的更改。避免发送重复原始消息而未解决未决问题的新请求。
在等待期间，检查请求中引用的公开页面是否仍然可访问且未更改。确保项目网站、浏览器信息和官方渠道继续显示相同的核心详情。有关更广泛的上线准备，请参阅CoinGecko上线要求和CoinMarketCap上线指南。这些可帮助团队提高资料页准备度，但特定警告仍应使用平台当前的说明进行处理。
使问题更难的常见错误
常见错误： 就同一问题发送多个请求。一份附有证据的清晰请求效果更好。
最可避免的错误包括无证据的解释、不一致的项目信息以及未指明具体修正内容的请求。一份措辞优美的消息无法弥补未能支持所提主张的证据。
在提交前检查以下问题：
- 合约地址或网络在项目网站和上线信息之间不一致。
- 供应量声明使用不同定义而未解释差异。
- 引用的页面无法访问、已过时或由项目外部人员控制。
- 请求要求更改状态但未说明修复了什么。
- 多名团队成员就同一问题提交不同说法。
不要移除有助于审核员理解真实更改的背景信息，例如迁移或修正的项目链接。相反，说明更改了什么、何时更改以及哪个当前来源支持它。保持解释适度：狭窄的数据修正需要集中的证据链，而更广泛的资料页问题可能需要对所有公开项目信息进行协调审核。在重新提交前，请让编辑流程之外的人员将请求与实时上线信息和来源进行比较。这最后一步检查可以捕捉到项目团队已不再注意的不匹配。
项目在审核中无法控制的事项
项目可以修正其公开信息、提供证据并回答问题，但无法决定CoinGecko或CoinMarketCap如何解释通知，也无法决定任一平台何时更改资料页。审核结果、要求的证据以及资料页显示仍由各平台控制；任何外部方都无法保证特定警告将被移除或审核获得批准。以平台的直接回复为准。不要将有偿协助描述为接触内部审核员或平台控制的保证结果。保留请求记录，使用平台指定的支持渠道，并在审核进行中避免再次更改资料页详情，除非需要进行事实修正。
您的7点警告修复检查清单
按顺序完成以下7个步骤，并保留您发送的每个文件。审核团队会阅读许多请求，因此一份简短完整的请求会脱颖而出。
- 截图警告并记录日期。
- 列出它所指的资料页字段。
- 将这些字段与您的网站、合约和文档进行对比。
- 修正您控制的信息。
- 收集任何供应量或所有权声明的证据。
- 发送1份附有文件的清晰请求。
- 记录日期并等待平台回复后再跟进。
术语一览
上线警告：代币资料页上标记数据问题的通知。
审核请求（通俗地说：您请求平台重新检查资料页的书面消息）。
何时需要结构化资料页清理
当通知涉及多个来源、团队不确定哪个事实存在冲突，或之前的请求未能使修正易于验证时，结构化修复很有用。当迁移、供应量解释或过时的资料页详情需要仔细记录说明而非快速编辑时，它也同样有帮助。
在MarketingExtra，我们首先将可见通知与公开资料页和项目控制的来源进行对比。我们识别具体的不匹配，组织证据，并帮助准备一份重点突出的审核请求。团队保留其账户控制权，并通过平台指定渠道提交；我们不声称拥有私人渠道或平台控制的结果。
对于简单问题，您可能无需外部支持即可遵循上述检查清单。对于复杂资料页，请发送资料页URL、显示的警告、项目的官方信息来源以及已做更改的简要说明。我们将审查可验证的内容并概述下一步实际步骤。从上线资料页修复开始，或使用上线与验证概览查找相关支持。
如何操作
- 捕获通知保存资料页URL、准确措辞、日期以及通知出现的字段或部分。
- 追溯问题将上线信息与项目的官方网站、渠道、浏览器信息和其他公开来源进行对比。
- 修正来源在项目控制范围内更新不准确或过时的信息，并记录更改内容。
- 整理证据收集直接链接和带日期的记录，使每项修正易于检查。
- 提交并跟踪通过当前平台渠道发送一份简洁请求，然后记录回复并回答具体问题。
常见问题
如何移除CoinGecko警告？
首先确定准确的通知及其涉及的信息。修正底层的公开来源，收集支持修正的链接或记录，然后通过CoinGecko当前的支持或上线渠道请求其审核具体更新。保留请求副本并直接回复任何后续问题。
一次修正能否同时清除CoinMarketCap警告？
有时底层问题类似，例如不一致的公开项目详情，但每个平台都有自己的资料页和审核流程。检查CoinMarketCap上的准确通知，确认其涉及的信息，并为该请求准备证据，而不是假设在其他地方提交的回复会自动生效。
哪些证据支持供应量警告？
准备所涉供应量数字的清晰定义以及支持它的直接公开来源，例如相关的链上信息和项目自身的解释。确保措辞在资料页和项目渠道中保持一致。供应量验证指南为组织这些细节提供了有用的检查清单。
警告清除通常需要几周？
没有可靠的通用周转时间可供规划。时间包括您自身修正来源和提交完整证据的工作，以及平台审核和其要求的任何后续跟进。您可以通过指定一名联络人并提交重点突出、文档齐全的请求来提高自身效率。
服务商能否承诺移除？
不能。项目或顾问可以审查公开信息、准备证据并帮助提交清晰请求，但只有平台控制其审核和资料页显示。对声称拥有特殊渠道或承诺特定结果的服务保持警惕；应要求明确的工作计划并验证您收到的内容。
联系支持后是否应发送新请求？
首先检查平台是否回复或要求提供额外信息。如果是，请回答未决问题并尽可能引用现有请求。如果您在提交后进行了实质性修正，请解释该更改并提供支持来源，而不是重新发送未更改的消息。
告诉我们您的项目
回答四个简单问题，经理会在1小时内为您发送方案、时间表和价格范围。全程保密。
正在加载表单…