코인텔레그래프 기사 비용: 하나의 가격이 존재하지 않는 이유

하나의 가격이 존재하지 않는 이유

빠른 확인: 해당 콘텐츠가 편집 피치인지 유료 게재인지 물어보세요. 답변에 따라 가격과 규칙이 달라집니다.

코인텔레그래프 기사에 대한 단일 가격은 존재하지 않습니다. 견적은 포맷과 함께 제공되는 내용이 있어야만 의미가 있기 때문입니다. 짧은 공지, 스폰서 기사, 광범위한 편집 프로젝트는 서로 대체 가능한 구매 항목이 아니며, 특정 제안에 대해 이용 가능 여부를 확인해야 합니다.

견적을 비교하기 전에 무엇이 제공되는지 물어보세요: 유료 게재, 편집 고려, 작성 지원, 또는 이들의 조합인지. 편집 피치는 유료 게재로 받는 것과 동일한 항목이 아니며, 지불이 독립적인 편집 승인을 구매하는 방식으로 제시되어서는 안 됩니다. 더 넓은 옵션을 보려면 코인텔레그래프 게재 및 가격 개요를 참조하세요.

유용한 견적은 다음을 명시해야 합니다:

• 제안된 포맷과 작성 책임자.
• 편집, 수정, 이미지 또는 기타 자산이 포함되는지 여부.
• 확인된 게재 매체 및 배치 세부 사항.
• 일정 가정 및 제외 사항.

이러한 사항이 누락된 경우, 총액을 평가하기 전에 명확히 요청하세요. 이렇게 하면 '기사'라는 라벨이 붙은 두 항목이 동일한 작업을 포함한다고 가정하지 않고 제안을 비교할 수 있습니다.

비교해야 할 4가지 포맷은 무엇인가요?

단순히 '기사'라는 단어가 아닌, 받는 항목을 비교하세요. 적절한 포맷은 목표에 따라 달라집니다: 검증된 개발 사항 발표, 제품 설명, 또는 창업자의 관점 제시. 특정 포맷을 계획하기 전에 현재 프로젝트에 어떤 포맷을 이용할 수 있는지 물어보세요.

이는 계획을 위한 질문이며, 모든 경로를 이용할 수 있다는 약속이 아닙니다. 제안서는 가격이 작성, 편집 수정, 게재 조정, 또는 특정 게재만을 포함하는지 명시해야 합니다. 기사와 암호화폐 보도자료 사이에서 결정해야 한다면, 어느 것이 자동으로 더 저렴하거나 효과적이라고 가정하지 말고 대상 독자, 메시지 깊이, 받는 항목을 비교하세요.

비용을 높이거나 낮추는 요인

견적은 제안되는 작업과 게재에 의해 결정됩니다. 증거가 뒷받침되고 승인된 자산이 있는 명확한 스토리는 연구, 작성, 여러 차례의 검토가 필요한 초기 개념보다 계획하기 쉽습니다.

견적을 요청할 때 다음을 설명하세요:

• 스토리: 무엇이 바뀌었고, 업계에 왜 중요하며, 독자가 지금 관심을 가져야 하는 이유.
• 증거: 공개 문서, 제품 접근 권한, 또는 명시된 출처로 뒷받침할 수 있는 주장.
• 포맷: 유료 기사, 편집 피치, 또는 작성 지원 중 무엇을 문의하는지.
• 자산: 승인된 시각 자료, 링크, 인용문, 법적 문구가 준비되었는지.
• 검토 필요 사항: 귀하 측에서 카피를 승인하고 통합된 피드백을 제공할 수 있는 담당자.

상당한 연구, 기술적 설명, 현지화, 또는 추가 조정이 필요한 경우 계획도 변경됩니다. 이러한 항목이 포함되어 있다고 가정하지 말고 제안서에 명시적으로 나열하도록 하세요. 집중된 발표의 경우 보도자료가 비교하기 더 나은 포맷일 수 있으며, 더 넓은 미디어 계획을 위해서는 PR 및 미디어 옵션을 검토하세요.

두 견적이 일치하는지 확인하는 방법

흔한 실수: 피치 견적과 게재 견적을 비교하는 것입니다. 이들은 다른 상품이므로 비교 대상이 아닙니다.

견적은 포맷, 작업, 게재 세부 사항이 유사한 용어로 서면화되었을 때 비교 가능합니다. 낮은 표면 가격이 다른 받는 항목을 포함하거나 주요 제작 작업이 가격에 포함되지 않은 경우 유용하지 않습니다.

제안서를 검토할 때 이 체크리스트를 사용하세요:

• 게재 매체와 콘텐츠 포맷이 명확히 명시되었는가?
• 계획서에 초안 작성, 편집, 승인을 누가 하는지 명시되었는가?
• 포함된 수정 횟수와 요구되는 클라이언트 자료가 설명되었는가?
• 게재 자체가 확인되었는가, 아니면 제안이 아웃리치나 편집 고려만을 위한 것인가?
• 일정 가정, 지불 조건, 취소 조건이 명확한가?
• 게재가 발생할 경우 완료된 게재와 게재 URL 기록을 받을 수 있는가?

MarketingExtra에서 첫 단계는 편집 적합성 검토입니다: 계획을 논의하기 전에 스토리 각도, 뒷받침 증거, 요청된 포맷을 검토합니다. 이를 통해 진행, 피치 수정, 또는 다른 경로 고려에 대한 실질적인 결정 기준을 얻을 수 있습니다. 더 넓은 비교를 위해 코인데스크 게재 정보를 참조하세요; 동등한 작업을 설명하는 제안서만 비교하세요.

요청 전에 보내야 할 자료

간결한 브리핑은 검토자가 스토리 적합성과 필요한 작업을 모두 평가하는 데 도움이 됩니다. 처음부터 완성된 기사 카피가 필요하지는 않지만, 뉴스를 설명하고, 주요 주장을 입증하며, 후속 질문에 답변할 수 있는 담당자를 식별할 수 있어야 합니다.

다음을 포함한 짧은 패키지를 준비하세요:

• 한 문단의 프로젝트 설명과 다루고자 하는 특정 개발 사항.
• 의도한 독자와 그들이 이해해야 할 핵심 포인트.
• 주요 출처, 제품 문서, 관련 공개 발표에 대한 링크.
• 승인된 이름, 직함, 인용문, 이미지 및 사용 제한 사항.
• 선호하는 게재 기간과 카피 승인 권한이 있는 담당자.

판촉성 주장은 검증 가능한 사실과 분리하세요. 성과, 채택, 보안, 파트너십에 관한 진술인 경우 이를 뒷받침하는 출처를 포함하고 공개할 수 없는 사항을 표시하세요. 깔끔한 증거 패키지는 불필요한 왕복을 줄이고 제안서가 작성 필요 사항과 게재 계획을 구분하는 데 도움이 됩니다. 스토리가 아직 미디어 피치 준비가 되지 않았다면, 확정하기 전에 PR 및 미디어 허브에서 관련 포맷을 검토하세요.

기사 견적 6가지 체크리스트

답변하기 전에 각 견적을 다음 6가지 사항에 대해 확인하세요. 6가지 모두를 서면으로 답변할 수 있는 판매자는 비교하기 쉽고 신뢰하기 쉽습니다.

• 포맷 명시: 피치, 유료 게재 또는 기타.
• 포함되는 것과 제외되는 것을 나열.
• 초안 작성자를 확인.
• 제공되는 수정 횟수를 확인.
• 독자가 볼 라벨을 명시.
• 지불 일정을 기록.

한 줄 용어 정리

편집 피치: 뉴스룸이 게재 여부를 결정하는 스토리 제안.

유료 게재 (쉽게 말해: 구매하여 그렇게 표시된 기사).

발행자가 결정하는 사항

제안서는 대행사가 제공할 수 있는 작업과 발행자에게 유보된 결정을 분리해야 합니다. 당사의 역할은 브리핑 준비, 합의된 계획 조정, 결과 문서화를 포함할 수 있습니다; 제안서는 편집 결과를 암시하지 않고 각 항목을 명시해야 합니다.

편집 수용, 포맷, 편집, 게재 시기, 지속적 이용 가능성에 대한 최종 결정은 코인텔레그래프에 있습니다; 어떤 대행사도 수용이나 검색 노출을 약속할 수 없습니다. 제공자에게 어떤 유료 게재 또는 제작 작업이 확인되었는지, 요청된 포맷을 이용할 수 없는 경우 어떻게 되는지 정확히 명시하도록 요청하세요.

3가지를 보내세요: 2문장으로 된 뉴스, 이를 뒷받침하는 증거, 필요한 게재 마감일.

이용 방법

1. 스토리 정의개발 사항, 관련성, 도달하려는 대상을 요약하세요. 검증 가능한 뉴스와 판촉 메시지를 분리하세요.
2. 지원 자료 수집출처 링크, 승인된 인용문, 시각 자료, 세부 사항을 확인할 수 있는 연락처를 수집하세요. 공개적으로 공유할 수 없는 정보를 표시하세요.
3. 서면 제안 요청어떤 포맷을 이용할 수 있는지 묻고, 작성, 편집, 게재, 일정, 제외 사항을 별도로 명시하도록 하세요.
4. 계획 검토 및 승인MarketingExtra에서는 귀하와 적합성 및 증거를 검토한 후, 작업 시작 전에 제안된 받는 항목과 일정을 명확히 합니다.
5. 완료된 작업 확인게재된 항목 또는 합의된 받는 항목을 제안서와 비교하여 확인하고, 게재 기록을 캠페인 파일과 함께 보관하세요.