CoinGecko Warning Removal Kosten: Wovon das Angebot abhängt

Was ein Angebot zur Warning-Entfernung abdeckt

Schnelltest: Öffnen Sie das Listing und schreiben Sie den genauen Warning-Text auf. Wenn Sie ihn nicht Wort für Wort kopieren können, beginnen Sie dort.

Die Kosten für die Bereinigung des Listing-Profils richten sich nach dem Arbeitsaufwand, der zur Behebung des spezifischen Problems erforderlich ist, und nicht nach einer Pauschale, die auf jedes Projekt passt. Vor der Angebotserstellung prüfen wir das öffentliche Listing, Ihre Beschreibung des Anliegens und die Quellen, die die von Ihnen gewünschten Informationen stützen. So wird festgestellt, ob es sich hauptsächlich um eine Informationskorrektur, eine Dokumentationslücke oder eine umfassendere Profilprüfung handelt.

Ein brauchbares Angebot sollte den Plan klar darlegen. Es kann angeben, welche Listings enthalten sind, welche Materialien geprüft werden, welche Korrekturen oder Einreichungsunterlagen im Plan enthalten sind und was außerhalb des Auftrags liegt. Wenn ein Projekt mehrere unabhängige Probleme hat, bitten Sie darum, diese im Plan zu trennen, damit Ihr Team entscheiden kann, was zuerst angegangen werden soll.

Die Prüfung kann folgende Arbeiten umfassen:

• Vergleich der sichtbaren Listing-Details mit aktuellen Projektquellen.
• Kennzeichnung veralteter oder inkonsistenter Informationen zur Korrektur.
• Organisation von unterstützenden Materialien für eine Anfrage an die Plattform.
• Erstellung eines klaren Protokolls der vereinbarten Änderungen und nächsten Schritte.

MarketingExtra beginnt mit einer Quellen- und Nachweisprüfung, damit die Kostenschätzung den tatsächlichen Fall widerspiegelt. Eine breitere Beschreibung der Arbeit finden Sie unter Bereinigung des Listing-Profils; eine allgemeine Übersicht über unsere Preise finden Sie unter Preise.

Die 4 Einflussfaktoren auf das Angebot

Die wichtigsten Kostentreiber sind die Anzahl der betroffenen Profile, die Anzahl und Art der Probleme und wie bereit die unterstützenden Nachweise sind. Eine einzelne, klar dokumentierte Korrektur unterscheidet sich im Plan von mehreren Profil-Inkonsistenzen, die Recherche, Koordination und mehrere Runden vorbereiteter Materialien erfordern.

Bevor Sie eine Kostenschätzung anfordern, sammeln Sie die folgenden Details. Dies hilft, Arbeiten, die zusammen erledigt werden können, von separaten Aufgaben zu unterscheiden, die unabhängig geplant werden sollten.

• Listing-Links: Fügen Sie die direkte Seite für jedes betroffene Asset und jede Plattform bei.
• Problembeschreibung: Kopieren Sie den genauen Hinweis oder beschreiben Sie, was falsch zu sein scheint, und notieren Sie, wann Sie es zum ersten Mal gesehen haben, falls bekannt.
• Aktuelle Projektquellen: Teilen Sie offizielle Seiten, Dokumentationen, Explorer-Referenzen oder andere Materialien, die die korrekten Informationen belegen.
• Änderungshistorie: Notieren Sie kürzliche Migrationen, Vertragsänderungen, Rebrandings oder Updates, die eine Abweichung erklären könnten.
• Vorherige Korrespondenz: Fügen Sie relevante Nachrichten von der Plattform bei, wobei private Details nach Bedarf entfernt werden.

Die Kostenschätzung kann sich auch ändern, wenn die gelieferten Quellen widersprüchlich sind oder die vorgeschlagene Korrektur nicht stützen. In diesem Fall kann die praktische erste Aufgabe darin bestehen, das Quellenmaterial zu klären, anstatt eine Anfrage zu formulieren. Wenn das Problem ein CoinMarketCap- oder CoinGecko-Listing betrifft, kann Ihnen der zugehörige Leitfaden zur Warning-Entfernung helfen zu verstehen, was Sie vor einer Prüfung sammeln sollten.

Korrekturen, die eine Profilprüfung umfassen kann

Mögliche Korrekturen hängen davon ab, was im Listing tatsächlich ungenau, unvollständig oder veraltet ist. Die Bereinigung kann sich darauf konzentrieren, Projektinformationen konsistent zu machen und eine klare Anfrage zur Prüfung vorzubereiten; sie kann keine Nachweise ersetzen, die das Projekt nicht hat, oder eine Behauptung stützen, die nicht verifiziert werden kann.

Typische Arbeiten können das Überprüfen sichtbarer Felder anhand aktueller offizieller Materialien, das Identifizieren widersprüchlicher Versionen von Projektdetails, das Organisieren relevanter Dokumentation und das Verfassen präziser Erklärungen für angeforderte Änderungen umfassen. Der Plan sollte unterscheiden zwischen der Korrektur von Informationen, die Ihr Team belegen kann, und der bloßen Aufforderung an eine Plattform, einen Status zu ändern. Das sind nicht dieselben Aufgaben.

Wenn ein Profil beispielsweise einen alten Projektnamen zeigt, sollte das Team eine zuverlässige Quelle liefern, die den aktuellen Namen mit dem gelisteten Asset verbindet. Wenn ein Detail den Token-Vorrat, eine Migration oder eine Vertragsadresse betrifft, geben Sie die spezifischen Projektaufzeichnungen an, die die korrekten Informationen klarstellen. Senden Sie keinen großen Ordner, ohne zu erklären, welche Datei welchen Punkt stützt; ein kurzes Nachweisverzeichnis erleichtert allen Beteiligten die Prüfung.

Die Arbeit an einem CoinMarketCap-Profil kann getrennt von der Arbeit an einem CoinGecko-Profil geplant werden, da die Listing-Seiten und Anfragen unterschiedlich sind. Vergleichen Sie die zugehörigen Seiten CoinMarketCap Listing Kosten und CoinGecko Listing Kosten, wenn Sie die anfängliche Listing-Arbeit und nicht die Bereinigung bewerten. Für eine Kostenschätzung zur Bereinigung geben Sie die genauen Profile und Korrekturen an, die Sie geprüft haben möchten.

Wie wird ein Fall geprüft und terminiert?

Häufiger Fehler: In öffentlichen Chats argumentieren. Senden Sie der Plattform stattdessen eine klare Anfrage mit Nachweisen.

Der Fall wird in Stufen geprüft, damit Angebot, Nachweise und angeforderte Korrekturen abgestimmt bleiben. Zunächst prüfen wir das Listing und die von Ihnen bereitgestellten Materialien. Als nächstes identifizieren wir, welche Punkte gestützt werden, welche Informationen fehlen und welche Arbeiten sinnvoll eingeschlossen werden können. Sobald der Plan vereinbart ist, bereiten wir die Korrekturmaterialien vor und führen ein Protokoll der abgeschlossenen Arbeiten.

Die Abfolge ist praktisch:

1. Fall übermitteln: Senden Sie Listing-Links, den Hinweis oder das Anliegen und Ihre bevorzugte Kontaktmöglichkeit.
2. Quellen bereitstellen: Fügen Sie offizielle Projektinformationen und relevante Plattform-Korrespondenz bei.
3. Plan bestätigen: Prüfen Sie die vorgeschlagenen Aufgaben, Ausschlüsse und den Zeitplan, bevor die Arbeit beginnt.
4. Vereinbarte Arbeit abschließen: Erhalten Sie vorbereitete Korrekturen oder unterstützende Materialien sowie ein Protokoll dessen, was eingereicht oder aktualisiert wurde.

Der Zeitplan wird nach der ersten Prüfung festgelegt, da der Umfang der Nachweissammlung und Korrekturarbeit von Fall zu Fall unterschiedlich ist. Ihr Team kann Verzögerungen vermeiden, indem es eine Person benennt, die sachliche Details bestätigt, und einen einzigen, aktuellen Satz von Quellen sendet. Wenn Sie eine Kostenschätzung benötigen, teilen Sie mit, ob Sie eine feste interne Frist haben; das hilft uns, den gewünschten Zeitplan vor der Bestätigung des Plans zu bewerten. Unsere Seite Wie wir arbeiten erklärt, was Sie erwartet, wenn ein Auftrag vereinbart ist.

Was Sie kontrollieren und was die Plattform entscheidet

Ihr Team kann die Richtigkeit der von ihm gelieferten Informationen, die Qualität seiner unterstützenden Materialien und die Übereinstimmung der angeforderten Korrekturen mit diesen Materialien kontrollieren. Es kann auch Projektdetails über offizielle Quellen hinweg konsistent halten und klar reagieren, wenn eine Plattform um Klärung bittet.

Die Plattform kontrolliert, ob sie eine Anfrage annimmt, wie sie ihre eigenen Listing-Richtlinien auslegt und ob oder wann sich der sichtbare Status eines Listings ändert. Eine gut vorbereitete Einreichung ist nützliche Arbeit, aber sie bestimmt weder die Entscheidung der Plattform noch deren Prüfungszeitplan. Aus diesem Grund deckt ein verantwortungsvolles Angebot die Vorbereitung und Lieferung der vereinbarten Arbeit ab, nicht ein versprochenes Ergebnis.

Konzentrieren Sie die Bereinigung auf überprüfbare Fakten. Bevor Sie Dokumente senden, prüfen Sie, ob Namen, Daten, Netzwerkdetails und Adressen in den von Ihnen geteilten Quellen übereinstimmen. Wenn eine Quelle nicht mehr aktuell ist, kennzeichnen Sie sie und erklären Sie, was sie ersetzt hat. Bitten Sie nicht um eine Profiländerung, die Ihre Aufzeichnungen nicht belegen können; das kann den Fall eher unklarer als stärker machen.

Diese Grenze ist besonders wichtig, wenn sich die Situation eines Projekts seit der Erstellung des Listings geändert hat. Der Auftrag kann verbessern, wie die Nachweise und der Korrekturantrag präsentiert werden, während die Plattform die Autorität über Prüfung und Status behält.

Ihre 6-Punkte-Checkliste für Warning-Nachweise

Sammeln Sie diese 6 Punkte, bevor Sie ein Angebot anfordern. Sie sind das, was ein Prüfer benötigt, um den Fall zu beurteilen, und wenn Sie sie bereithaben, kann das die erste Arbeitswoche für alle Beteiligten um mehrere Tage verkürzen. Drucken Sie die Liste aus, haken Sie jede Zeile mit einem Stift ab und bewahren Sie sie neben dem Briefing auf, damit alle von derselben Seite aus arbeiten.

1. Kopieren Sie den genauen Warning-Text.
2. Speichern Sie den Listing-Link und einen Screenshot.
3. Sammeln Sie Nachweise für jede Behauptung, die Sie aufstellen.
4. Listen Sie die bereits an die Plattform gesendeten Nachrichten auf.
5. Nennen Sie einen Ansprechpartner, der antwortet.
6. Notieren Sie die Plattformen, die Sie geprüft haben möchten.

Begriffe in einer Zeile

Warning bedeutet ein Hinweis auf einer Listing-Seite, der Leser zur Vorsicht auffordert.

Remediation: Behebung eines Problems und Vorlage des Nachweises, dass es behoben wurde.

Was Sie für eine brauchbare Kostenschätzung senden sollten

Eine brauchbare Kostenschätzung beginnt mit einer präzisen Fallakte: dem genauen Listing, dem Problem, wie Sie es verstehen, und den Quellen, die zeigen, was korrigiert werden sollte. Sie müssen vor der Anfrage zur Prüfung kein langes Argument verfassen. Klare Links und eine kurze sachliche Zusammenfassung sind hilfreicher als allgemeine Behauptungen über das Projekt.

Verwenden Sie diese Checkliste, bevor Sie uns kontaktieren:

• Fügen Sie jede betroffene Listing-URL ein und nennen Sie die Plattform.
• Beschreiben Sie, was Sie sehen und was Ihrer Meinung nach anders sein sollte.
• Verlinken Sie die offizielle Quelle, die die angeforderte Korrektur stützt.
• Fügen Sie relevante Korrespondenz bei oder erklären Sie, dass keine verfügbar ist.
• Erwähnen Sie jede kürzliche Projektänderung, die die Listing-Details betrifft.
• Teilen Sie uns mit, ob Sie ein Profil oder mehrere prüfen lassen möchten.

Senden Sie 3 Dinge: Ihren Listing-Link, den genauen Warning-Text und alle Nachrichten, die Sie bereits gesendet haben. Damit prüfen wir den Fall, sagen, was korrigiert werden kann, und bestätigen die Kosten schriftlich, bevor die Arbeit beginnt.

So funktioniert's

1. Senden Sie die Listing-DetailsTeilen Sie die betroffenen Profil-Links, das Problem, wie Sie es verstehen, und alle relevanten Plattform-Korrespondenzen mit.
2. Bereitstellung unterstützender QuellenVerlinken Sie aktuelle offizielle Materialien, die die korrekten Projektinformationen zeigen, und erklären Sie alle kürzlichen Änderungen.
3. Prüfung des vorgeschlagenen PlansBestätigen Sie, welche Profile, Korrekturen und Vorbereitungsaufgaben enthalten sind, bevor die Arbeit beginnt.
4. Erhalt der vorbereiteten ArbeitErhalten Sie die vereinbarten Korrekturen oder unterstützenden Materialien zusammen mit einem Protokoll der abgeschlossenen Arbeiten.